Opravdu nebráním debatě ani kritice. Ale bráním tomu, co mně připadá úplně nepochopitelné opakování starých omylů, se kterými jsme se měli už dávno vypořádat. Přední čeští i světoví ekonomové považují expanzivní fiskální politiku, tedy růst státních výdajů s cílem povzbudit výkon ekonomiky, za jediný způsob, jak se efektivně dostat z krize. Dneska snad už ani nikdo nepochybuje, že česká pravicová vláda v letech 2008 a 2009, když zvolila politiku utahování opasků, v této zemi prohloubila recesi. Měli bychom aspoň respektovat některé základní ekonomické poučky a závěry, které jsou dnes všeobecně brány v potaz. Nikdo je nezpochybňuje. Kromě pravicové opozice, která dnes ve Sněmovně opakovala staré floskule místo konstruktivní debaty nad tím, jak s penězi co nejlépe naložit.
Zobrazit více
TOP 09 ústy své předsedkyně opakovaně tvrdí, že se v současné době pro živou kulturu nic nedělá. Dnes jsem proto paní Markéta Pekarová Adamová na interpelacích připomněl, že zatímco nyní putuje na živé umění více jak jedna miliarda (s covidovou pomocí dokonce 1,6 miliard), v roce 2013 za vlády TOP09, ODS a Věcí veřejných, kdy navíc TOP09 měla nejen ministryni kultury, ale také řídila ministerstvo financí, šlo do živé kultury pouhých 300 milionů. Fakta mluví za vše.
Velmi mě překvapilo vystoupení pana prezidenta, který podpořil zrušení superhrubé mzdy, což bude znamenat sekeru 80 miliard do státního rozpočtu a zvýší příjmy těm bohatším a zejména nejbohatším. Podoně jako to udělal v USA Donald Trump. Zvláštní sadopopulismus. Proč v době krize, kdy roste dluh, máme podporovat ty bohaté?? Prezident k mému údivu napadl zvýšení slevy na poplatníka, krerá by byla nejméně o 40 miliard levnější a především by nutila lidi pracovat a víc utrácet, ne žít na podpoře. Mělo by to daleko větší efekt na růst ekonomiky. Nesouhlasím s názorem prezidenta ani návrhem premiéra Babiše.