16. září 2013
ANO - Nezajišťuje důstojné stáří občanů
Sociální demokracie považuje zajištění důstojného stáří za jednu ze svých základních priorit. Považuje za nepřijatelné, aby se senioři stávali pro pravicovou vládu veřejným nepřítelem číslo jedna, kterému je možné kvůli stabilizaci veřejných rozpočtů seškrtávat peníze na život či pokoušet se privatizovat jejich peníze do soukromých penzijních fondů tak, jak to předváděla vláda občanských demokratů a TOP 09.
Funkční důchodový systém je nejdůležitějším článkem sociální ochrany občanů a o nutnosti jeho změny se vede politická i odborná diskuse mnoho let. Jedním z všeobecně přijímaných požadavků je zajištění jeho dlouhodobé finanční stability a zároveň sociální solidarity. Vzhledem k prodlužování střední délky života a změnám zavedeným pravicovou vládou se z průběžného systému v současné době na důchodech vyplácí mnohem více, než se na sociálním pojištění vybere.
Tento problém penzijní reforma Nečasovy vlády nejenže nevyřešila, ale naopak zavedením druhého pilíře a vyváděním peněz z průběžného systému do soukromých fondů deficit ještě více prohloubila. Nečasova vláda ignorovala negativní zkušenosti řady zemí včetně Polska, Maďarska a Slovenska, ve kterých po částečné privatizaci důchodového systému došlo velmi rychle k vytvoření zásadní nerovnováhy mezi příjmy a výdaji průběžně financovaného důchodového systému.
To vyvolalo potřebu dalších restrikcí a zhoršování budoucích i současných nároků z průběžného důchodového pojištění, například nižší valorizaci vyplácených důchodů, rychlejší zvyšování věkové hranice pro odchod do důchodu, rušení náhradních dob, zhoršování dávkové formule, které tvrdě dopadly na lidi. Navíc účastníkům druhéhopilíře rozhodně jistotu důstojného stáří tento mnohem více rizikový systém bez garance státu nepřináší.
Nezájem lidí nám dal za pravdu
Aktuální zprávy pocházejí z Polska, kde zřízení druhého pilíře znamenalo vážné zadlužení veřejných financí a kde druhý pilíř nyní vláda složitě ruší.
Nečasova vláda se rozhodla i přes silný odpor politické opozice, navzdory odborné veřejnosti a nesouhlasu Senátu i občanů protlačit s pomocí několika přeběhlíků svou představu důchodového systému v Poslanecké sněmovně těsnou většinou, a to i s rizikem, že budoucí vláda bude důchodový systém opět měnit. Druhý pilíř, který vznikl bez potřebné širší politické dohody, se záhy po spuštění ukázal jako mrtvý projekt, když o něj projevilo zájem jen minimum občanů.
Doporučíme třetí pilíř
ČSSD chce druhý pilíř, který je nevýhodný pro většinu občanů, zrušit a umožnit lidem, aby své úspory přesunuli do třetího pilíře, který budeme společně se zaměstnavateli systémově podporovat a rozvíjet.
Z demografických i ekonomických analýz je zřejmé, že upravený systém průběžného důchodového pojištění je schopen dlouhodobě ekonomicky fungovat i nadále.
Důchodové pojištění je možné dlouhodobě finančně stabilizovat, a proto není důvod ho omezovat jak z hlediska výše pojistného, tak i důchodů, k jejichž financování toto pojistné slouží.
Důchody musí zůstat pod kontrolou státu. Stát ostatně nemůže rezignovat na jednu ze svých nejdůležitějších rolí – zajistit lidem, kteří celý život pracovali a odváděli řádně státu daně, důstojné stáří. Tuto roli nelze privatizovat. Tuto roli nelze přenášet jinam. Důchodový systém musí pomoci zajistit klidné stáří současných i budoucích generací.
Česká strana sociálnědemokratická nikdy nebude souhlasit s takovou podobou důchodové reformy, jejímž hlavním motivem je dále omezovat veřejné sociální pojištění ve prospěch komerčních zájmů privátních fondů a s přeměnou veřejných starobních důchodů, zajišťujících důstojné stáří, na pouhou chudinskou dávku.
Proto chceme obnovit pravidelnou valorizaci penzí podle růstu cen, zlevnit léky snížením daně z přidané hodnoty (nebo jejich osvobozením od této daně) a zajistit cenově dostupné sociální bydlení pro seniory.
To pro sociální demokraty představuje dobře fungující stát!
Zdroj: Mladá fronta Dnes (14.9.2013)
