11. listopadu 2013
Přečtěte si rozhovory, které předseda ČSSD poskytl deníkům Právo, Deník, Hospodářské noviny a Lidové noviny a serverům aktualne.cz a idnes.cz.
B.Sobotka pro E15:
Tváří v tvář určitým situacím se snažím reagovat jasně a razantně
* E15: Od členů ČSSD jste dostal silný mandát – vidí vás nejen jako vyjednávače o povolebním uspořádání, ale také jako premiéra. Stále však máte jednoho silného soupeře – prezidenta republiky.
Myslím, že těch soupeřů je o něco víc. I když prezidenta republiky jako soupeře úplně nevidím. Rád se s ním sejdu a popovídám o aktuální situaci. Je to trošku paradoxní. Sociální demokracie už potřetí nebo počtvrté hlasovala o tom, kdo bude jejím kandidátem na premiéra a kdo povede vyjednávací tým – berte to prosím jako svéráz naší politické scény a sociální demokracie zvláště. Ale myslím, že teď nějakou dobu klid bude. Všichni snad chápou, že jsme se ocitli na okraji propasti a musíme velmi intenzivně a pragmaticky vyjednávat o uspořádání příští vlády. Věřím, že pan prezident to nebude komplikovat.
* E15: Michal Hašek a Jeroným Tejc, kteří se vzdali funkcí, nyní ve svých projevech manévrují a taktizují. A zůstávají poslanci. Nebude to mít neblahý vliv na poslanecký klub ČSSD?
Doufám, že zůstanou nejen poslanci, ale také sociálními demokraty. Uprostřed krize jsem odmítal všechny návrhy, které se tu a tam vyskytly, na vylučování ze sociální demokracie. Na to chvíle ani důvody nejsou. Věřím, že jak kolega Hašek, tak kolega Tejc se nerozhodnou vydat cestou oněch takzvaných rebelů ODS, cestou Vlastimila Tlustého, protože to by byl pro sociální demokracii začátek konce. Rozhodně bych si nepřál, aby ČSSD skončila jako ODS proto, že její vláda bude podtržena nějakým nesouhlasným stanoviskem nebo hlasováním z vlastních řad. Budu usilovat o to, aby poslanecký klub byl a zůstal jednotný.
* E15: Chápu to správně jako varovný vzkaz pro případné hlasování o vyslovení důvěry vládě?
Nejenom o důvěře. O rozpočtu, o všech zákonech, na kterých se případně nová vláda domluví. Jak kolega Tejc, tak kolega Hašek slibovali voličům, že budou prosazovat a respektopro vat program sociální demokracie. Takže věřím, že budou respektovat i rozhodnutí poslaneckého klubu a ústředního výkonného výboru ČSSD. Koneckonců všem nám je jasné, že nebude-li sociální demokracie držet pohromadě, povede to k nestabilitě. A nestabilita znamená jediné: předčasné volby. To by bylo pro Českou republiku skoro to nejhorší, co by ji mohlo potkat.
* E15: Podle stanov se Michal Hašek bude muset rozhodnout, zda chce být poslancem, nebo hejtmanem. V jaké roli byste ho viděl raději?
Naše interní pravidlo hejtmanům – tuším čtyřem – zvoleným do Poslanecké sněmovny v zásadě říká, že se do šesti měsíců musí rozhodnout tak, aby nezastávali obě veřejně placené funkce. Někteří z nich už své rozhodnutí avizovali, někteří si vzali čas na rozmyšlenou, mezi nimi Michal Hašek. Je to čistě na něm. Ať si vybere kteroukoli z variant, nevidím v tom sociální demokracii problém. Co bych jako problém viděl, by bylo nerespektování pravidla, které jsme ve straně stanovili. Právě přestálá krize by nás měla posunout k dodržování vnitřních pravidel, která ČSSD pro své fungování má.
* E15: K upevnění vaší pozice možná přispělo i prohlášení Andreje Babiše, že nebude vést povolební vyjednávání s nikým jiným než s regulérním předsedou ČSSD. Je to pro vás zavazující?
Není. Na jejich místě bych přece jednal stejně. Koneckonců takto se vyjádřil nejen Andrej Babiš, ale také předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. Pokud by na půdě strany, s níž mám vyjednávat o tak závažné věci, jako je příští vláda ČR, proběhl pokus o vnitrostranický puč, také bych sázel na zásadu legitimity a počkal bych si na to, kdo je legitimním představitelem dané politické strany. Takže zavazující to není a nemohou z toho plynout žádné ústupky. Notabene ústupky programové. To, co rozhodlo o vyřešení krize ve straně, byl jednoznačně názor členů sociální demokracie. Ten se projevil v obrovském vzepětí, které tady řadu let nebylo. Naše organizace vydaly naprosto jednoznačná stanoviska. Postavily se za předsedu ČSSD, odsoudily pokus o puč, o převzetí vedení strany. Takže jestli jsem někomu zavázán, pak řadovým členům a sympatizantům sociální demokracie. Myslím, že nikoho nenapadlo, že se tak razantně ozvou.
* E15: Možná také nikoho nenapadlo, že se jako tvrdý a rozhodný lídr projeví Bohuslav Sobotka. Ostatně už se i spekuluje, jestli být takovým vydržíte.
Sociální demokracie teď bude potřebovat rozhodnost. Pokud má unést tíhu vládní odpovědnosti. Nebude to lehké a nečekají nás lehké časy, protože prosadit změny bude vyžadovat velké nasazení a sílu. Bez rozhodného a jasného vedení tím sociální demokracie nemůže projít. Doufejme, že se podaří, aby se ČSSD v tomto tempu udržela. A abych se udržel v tomto tempu i já jako předseda strany.
* E15: Máte v povaze být rozhodným a také razantním lídrem?
Nevím, jestli je mi to povahově dáno, ale tváří v tvář situaci, před kterou jsem postaven, se snažím reagovat dostatečně srozumitelně, jasně a razantně.
* E15: Ostrá vyjednávání o vládě začala. Není důsledkem zdržení možnost, že budete stát před blokem ANO a KDU-ČSL, které už se na lecčems dohodly?
Toto riziko existuje. Nepochybně. Proto mě tak rozčílil postup, který kolegové na předsednictvu strany 27. října zvolili. Sociální demokracii to oslabilo. Měli jsme být lídrem, měli jsme být aktivní, být tím, kdo bude schůzky svolávat a organizovat. Do této role se dostalo hnutí ANO, a to jenom proto, že sociální demokracie byla čtrnáct dní zcela umrtvena vnitřním zápasem. To se musí změnit. Naší ambicí je být lídrem diskuze jak o povolebním uspořádání na půdě sněmovny, tak při sestavení vlády. Ale nemyslím, že už existuje blok, který je pevně dohodnut. Vidím jisté trhliny, názorové nuance. V první fázi budeme samostatně vyjednávat s ANO a samostatně s KDU-ČSL.
* E15: Budete nyní, abyste dohnali zpoždění, jednat zároveň jak o obsazení sněmovny, tak o podobě vlády?
Přesně tak. Jednání s ANO a lidovci také budeme chtít paralelně převést na expertní úroveň, abychom si vysvětlili především rozdílné pohledy – daně versus rozpočet, konkrétní opatření na podporu hospodářského růstu, na církevní restituce.
* E15: Mluvíte o nejcitlivějších „položkách“, církevní restituce se mohou kvůli lidovcům stát přímo kamenem úrazu. Trváte na jejich revizi?
Současnou podobu církevních restitucí odmítá velká část české veřejnosti. To podle mého názoru musí vláda reflektovat. Velká část voličů ANO i sociální demokracie tu stávající podobu nechce. Pokud se ANO nemá zpronevěřit očekávání svých voličů, pak by snahu ČSSD revidovat je měla podpořit. Dovedu si představit řadu úprav a kroků, které by mohly k rozumné revizi přispět.
* E15: Například?
Třeba se pokusit vyjmout z církevních restitucí areál Pražského hradu, zajistit změnou zákona, aby tady nebyly sporné případy vydávání majetku, který církve prokazatelně nevlastnily před 25. únorem 1948. Jsme připraveni napravit ta slabá místa, na která jsme poukazovali. Uvidíme, nakolik tomu KDU-ČSL bude klást překážky.
* E15: Mohu namítnout, že lidovci revizi tohoto zákona nechtějí, a to také kvůli svým voličům.
Je potřeba zvážit, jestli určitá revize není i v zájmu církví. Jsem přesvědčen, že může církvím pomoci i z hlediska jejich vnímání společností. Znovu ale zdůrazňuji, je to vážné téma pro vládní vyjednávání, jen doufám, že na církevních restitucích neztroskotá snaha vytvořit tady rozumnou vládu změny. Slovo změny podtrhuji. Žádná jiná kombinace, než ČSSD, ANO a KDU-ČSL změnu nemůže zajistit. Lidovci ve sněmovně minulé tři roky nebyli, my jsme byli v důsledné opozici a ANO je nová politická strana. Právě spolupráce těchto tří stran může přinést velkou diskontinuitu z hlediska charakteru fungování státu. Lidé po tom ve volbách silně volali.
* E15: Předmětem sporu, tentokrát s hnutím ANO, může být záměr ČSSD zvýšit korporátní daně. Byli byste ochotni ustoupit?
My dost dobře nevíme, jak jinak bychom zabránili růstu deficitu státního rozpočtu. To je základní věc, o které chceme s ANO diskutovat. Nelze mluvit izolovaně o daních, musíme mluvit společně o daních a deficitu státního rozpočtu. Jak lidovci, tak ANO mají ve svém programu opatření, která sníží příjmy státu či zvýší jeho výdaje. Jestliže má být v příštím roce schodek 114 miliard korun, musíme si říct, jestli je přijatelné, aby se dál zvyšoval. Osobně to jako příliš přijatelné nevidím. Už teď se pohybujeme těsně pod třemi procenty HDP.
* E15: Co když lidovci kvůli restitucím do vlády nepůjdou? Počítáte i s variantou jednobarevné vlády ČSSD?
V situaci, kdy máme padesát poslanců, dáváme přednost koaliční vládě. Kdyby tato vláda byla z nějakého důvodu neprůchodná, pak zde máme náhradní variantu čistě menšinového kabinetu založenou na toleranci ANO a KDU-ČSL, která se bude svoje návrhy snažit prosadit napříč sněmovnou. Ale to je konstelace, která je méně stabilní než standardní koaliční vláda.
* E15: Připouštíte si, že v té či oné konstelaci ČSSD možná prosadí jen minimum ze svého volebního programu?
Nemyslím, že můžeme mluvit v pojmech typu minimum. Průnik mezi programy ANO, KDU-ČSL a námi je natolik robustní, že dává možnost vytvořit společnou vládu. Programy jsou hodně blízké. Koneckonců ANO se snažilo na svou stranu získat potenciální voliče ČSSD, zčásti se to povedlo. Proto muselo svůj program upravit a zaměřit více do středu a má v něm některé vysloveně levicové prvky, například vyšší valorizaci penzí. Na tom se shodneme s ANO i s lidovci. Další záležitost – třeba snížení DPH na léky, i ANO hovoří o zrušení některých poplatků ve zdravotnictví. Průnik programů je dostatečně rozsáhlý, aby dával naději na vytvoření koaliční vlády. Jestli tam budou nějaké body, v nichž se neshodneme, budeme je muset překonat kompromisem. Jestli bude takový kompromis pro ČSSD přijatelný, o tom rozhodne buď 180 lidí v našem ústředním výboru, anebo celostranické referendum.
* E15: Hnutí ANO do vlády vstoupit chce a nechce, nicméně už se spekuluje o možném obsazení kabinetu. O poměru počtu ministrů i o případném vyslání odborníků místo politiků.
Žádná struktura vlády ještě domluvena není a jinak je na této politické straně, koho se rozhodne vyslat do vlády. To by sociální demokracie i prezident republiky měli respektovat. Teď budeme jednat o programu, to znamená, jaké budou sazby daní, jaká bude valorizace penzí, jak zvýšíme platby za státní pojištěnce, co bude s minimální mzdou. To nás teď zajímá. A pokud se pohneme v programových otázkách, pak se bavme o ministrech.
Zdroj: E15 (12.11.2013)
B.Sobotka pro Právo:
Nejdůležitější část zápasu je přede mnou
* Ústřední výkonný výbor vás potvrdil jako hlavního vyjednavače a kandidáta na premiéra. Považujete to za definitivní vítězství?
Myslím, že v politice nejsou žádná definitivní vítězství. Stejně jako musíte trvale bojovat o důvěru voličů a o podporu voličů v rámci volebních cyklů, tak i ve straně musíte trvale zápasit o podporu členů a funkcionářů ČSSD. Nejdůležitější část zápasu je teprve před mnou. Teď teprve máme šanci vyjednávat o sestavení a programu příští vlády. Vždy jsem svoji odpovědnost vnímal jako odpovědnost za volební výsledek, ale také za to, jak s tím výsledkem naložíme. Zda se nám podaří dojednat sestavení vlády po sedmi letech v opozici a zda vláda bude mít v programu klíčové priority ČSSD. Jsem spokojen s jednáním ÚVV, protože podle mého názoru uzavřelo solidním způsobem povolební krizi.
* Jaké jsou nepřekročitelné programové mantinely?
Žádal jsem členy ÚVV, aby nám nestanovili žádné limity. Vnímám jako klíčový limit náš volební program. Ale pokud se máme dohodnout s ANO či KDU-ČSL, tak v některých oblastech budeme muset přijmout programové kompromisy. Budu se snažit, aby to nebyly oblasti, které by se dotkly hlavních prvků našeho programu. Soc. dem. voličům slibovala vážně a důsledně například majetková přiznání, zrušení poplatků ve zdravotnictví nebo snížení DPH na léky. A řekl bych, že tam patří i určitá revize církevních restitucí.
* U restitucí jsou lidovci neústupní. Myslíte si, že se vám podaří je zlomit?
Myslím, že žádná strana si nemůže dovolit být zcela neústupná. Zejména pokud velká většina občanů, včetně velké většiny voličů ČSSD i ANO, je nespokojena s podobou restitucí. Soc. dem. a hnutí ANO mají povinnost pokusit se vyjednat jejich revizi.
* Bylo by pro vás přijatelné být v kabinetu, kde byste měli menší počet ministrů než obě zmíněné strany dohromady?
Bez soc. dem. se v této roztříštěné Sněmovně vláda sestavit nedá. Naše pozice je klíčová. My budeme vyjednávat s ohledem na její sílu. Není dohoda nejen o rozdělení poměrů ve vládě, o tom, kdo bude ministr. Není ani dohoda o vedení Sněmovny. ČSSD jako nejsilnější strana je připravena o obsazení pozice předsedy nebo předsedkyně jednat. Dům se musí začít stavět od základů, nikoliv od střechy. Vnímám rozdělení ministerských postů jako střechu. Teď potřebujeme vybudovat pevné základy příští vlády. A pokud mají být pevné, musí být postaveny na programové shodě. Pokud se na tom dohodneme, má cenu pokračovat a bavit se o křeslech nebo o poměru ve vládě. Pokud ne, vláda na tomto půdorysu nevznikne.
* Trváte na předsedovi Sněmovny z ČSSD?
Pozici předsedy nebo předsedkyně Sněmovny vnímáme jako nejen symbolickou, ale také praktickou. Předseda Sněmovny musí zajistit bezproblémové fungování komory, a já se domnívám, že by to měl být někdo, kdo přece jen má parlamentní zkušenosti. V okamžiku, kdy je soc. dem. nejsilnější stranou (50 poslanců), máme ambici tuto pozici obsadit. Ale přirozeně budeme jednat s ostatními stranami. Chceme, aby byly spravedlivě zastoupeny ve vedení Sněmovny, byť není možné do nekonečna nafukovat počet místopředsedů. Pokládám za optimální, aby jich Sněmovna měla stejně jako Senát, tedy čtyři.
* Není za tím vaším požadavkem na post předsedy Sněmovny i fakt, že má v rukou třetí pokus o sestavení vlády?
Nepochybně to je aspekt, který musíme jako zodpovědná strana zvažovat. Ano, pokud by prezident neuspěl se svými dvěma prvními pokusy, pak to finální rozhodnutí, které vytváří jednu z posledních bariér před předčasnými volbami, je rozhodnutí předsedy Sněmovny.
* Měli by místopředsednický post získat i komunisté?
Vzhledem k tomu, že KSČM má třetí nejsilnější klub (ANO má 47 křesel, komunisté 33), tak se domnívám, že ano. A myslím si, že by tu pozici mohl získat i čtvrtý nejsilnější klub (TOP 09 má 26 poslanců), pokud budou čtyři místopředsedové. Pokud jich bude pět, pak je tam šance pro zastoupení zřejmě další strany (ODS má 16 mandátů).
* Michal Hašek vám na jednání ÚVV předal rezignaci na prvního místopředsedu. Co jste si při tom pomyslel?
Po pravdě řečeno, nic zvláštního. Očekával jsem, že Michal Hašek vystoupí na jednání ÚVV. Přece jenom to byl člověk, který byl hybatelem těch událostí. Ať už to byla schůzka u prezidenta, nebo ustavení alternativního vyjednávacího týmu, do jehož čela se nechal zvolit. Na ÚVV vůbec nevystoupil a nepřednesl žádné argumenty nebo vysvětlení pro své chování. To je trošku zvláštní.
Zdroj: Právo (11.11.2013)
B.Sobotka pro Deník:
Daně zvyšovat nemusíme, když zabráníme únikům
* Získal jste jednoznačnou podporu ve své straně, Michal Hašek, Jeroným Tejc a Zdeněk Škromach se stáhli. Než se krize v ČSSD vyřešila, ANO a lidovci už jednali a jejich programové mantinely nejsou vůči prioritám ČSSD zrovna vstřícné.
Je to jako v přísloví, že když člověk zdolá jednu horu, objeví se před ním druhá, která bývá velmi často ještě vyšší. Teď nás skutečně čeká to nejdůležitější, já jsem ale rád, že jsme se k tomu konečně dostali. Bohužel, ztratili jsme 14 dní tím, že jsme si museli v sociální demokracii udělat jasno. Nedělní rozhodnutí ÚVV nám umožňuje, abychom se vrátili k jednacímu stolu, já si ale nedělám žádné iluze, že to bude procházka růžovým sadem. Nebude, avšak přesto je tady celá řada věcí, které nás s ANO a lidovci spojují. Byla by obrovská škoda, kdybychom promarnili šanci vytvořit pro Českou republiku stabilní vládu, která bude zároveň garantovat výraznou změnu ve všech oblastech, kde ji občané ve volbách vyžadovali.
* Výzkum agentury Focus pro ČT ukázal, že nejvíc lidí – 36 procent – si přeje jednak vás za premiéra, jednak ustavení trojkoaliční vlády ČSSD, ANO a KDUČSL. Navíc o tom, že volby jsou hlavně příležitostí ke změně, jsou nejvíc přesvědčeni právě voliči sociální demokracie a ANO. Je ale poctivé jim dávat naději, když pro ANO jsou nepřekročitelnou překážkou daně a pro lidovce církevní restituce?
Jsem rád, že ÚVV nedal žádné ultimativní požadavky. Máme možnost vyjednávat na základě našeho volebního programu a budeme se snažit o prosazení maxima možného. Chápu ANO i lidovce, že mají své programové priority, ale pokud máme vytvořit vládu, vyžaduje to odpovědnost, která předpokládá programové kompromisy. Je logické, že změnu lidé vyžadují právě od této koalice. Sociální demokracie byla tři roky v opozici, lidovci nebyli ve sněmovně a ANO je úplně nová strana. Kdo jiný by mohl garantovat změnu než vláda založená na spolupráci těchto tří stran? Jsou tady ovšem určitě programové body – restituce, daňová politika –, kde budeme kompromis hledat obtížněji. My jsme na to připraveni, v neděli jsem určil vyjednávací tým ČSSD, tento týden se začnou scházet experti všech tří stran a budeme hledat rozumné řešení pro občany ČR.
* Je z vašeho pohledu bývalého ministra financí možné dohodnout se s ANO ohledně daní, tedy zvýšit rozpočtové příjmy, aniž by se zvedly daně?
Je tady jedna cesta, která by mohla pomoci, i když se obávám, že nebude úplně stačit. Jde o opatření proti daňovým únikům. Navrhujeme zavést registrační pokladny, v čemž se shodujeme s lidovci.
* Jen připomenu, že s nimi spojená účtenková loterie za dva měsíce zvýšila na Slovensku výběr daní v přepočtu o pět miliard korun.
Ano, my si od tohoto opatření slibujeme výrazné zlepšení výběru daní z příjmu a z přidané hodnoty. Jsem přesvědčen, že v rámci stabilizace celkového daňového zatížení můžeme najít opatření, která nám pomohou lépe vybrat daně a současně je snížit rodinám s dětmi. Pak ale musíme vzniklý výpadek nahradit jinak. Proto navrhneme vyšší zdanění bank, energetických firem apod. O detailech budeme jednat. My teď dáváme na stůl konkrétní opatření proti daňovým únikům, která mohou zvýšit příjmy státu, aniž bychom museli hýbat daňovými sazbami.
* Pokud lidé od ANO a lidovců podle vás oprávněně očekávali změnu, může ji teď nabídnout i ČSSD, jejíž vedení opustil Michal Hašek, symbol zákulisních jednání a klientelismu?
Jsem přesvědčen, že tu je šance, aby sociální demokracie začala psát novou kapitolu. Záměrně mluvím o začátku, neboť to, že tři kolegové rezignovali, samo o sobě změny nezajistí. Jsem strašně rád, že se sociální demokracie ukázala jako živá politická strana, kterou nereprezentuje jen 30 funkcionářů předsednictva, ale 23 tisíc lidí, kteří se dokážou ozvat, když jde do tuhého. Mou ambicí je pokračovat ve změnách ve straně, zejména pokud jde o její demokratizaci, chci, abychom více začali využívat vnitrostranická referenda, abychom změnili systém výběru našich kandidátek, abychom šli cestou otevřených primárek, aby o jejich podobě mohli hlasovat všichni naši členové.
* Důležitý teď bude i váš vztah s prezidentem republiky. Mohly by ho události posledních dní paradoxně pročistit?
Pan prezident jasně řekl, že bude respektovat výběr sociální demokracie, a ta v neděli už asi potřetí nebo počtvrté potvrdila, že jejím kandidátem na premiéra je předseda ČSSD. To je v západních demokraciích banální věc, u nás se o tom muselo hlasovat několikrát, ale myslím, že je to signál vůči panu prezidentovi, kdo je pro něj za ČSSD partner. Chci se co nejdříve u prezidenta republiky objednat, abych s ním probral povolební situaci a sdělil mu svůj postoj k vyjednávání. Předpokládám, že pokud má Miloš Zeman nějaké výhrady vůči mé osobě nebo postupu ČSSD, tak mi je sdělí, a že budeme v příštích týdnech v úzkém kontaktu, tak abychom co nejdříve pro Českou republiku zajistili novou vládu.
Zdroj: Deník (11.11.2013)
B.Sobotka pro Hospodářské noviny:
Pro důvěru si chci jít v lednu, to by bylo ideální
* HN: Kdy byste si rád šel pro důvěru do sněmovny?
Rád bych, abychom byli schopni sestavit vládu do konce letošního roku. To bude muset zahrnovat nejenom dohodu o tom, jak do té doby bude hlasovat sněmovna o senátních opatřeních, ale také o státním rozpočtu minimálně v prvním čtení. Reálný termín pro hlasování o důvěře vládě by mohl být během ledna. Kdyby se to povedlo, bylo by to ideální.
* HN: Jak se do rychlosti a podoby jednání promítnou vaše vztahy s prezidentem Zemanem?
Nepřímo nepochybně ano. Každý z nás musel ty věci komentovat a mně se je komentovalo poněkud hůř než panu prezidentovi, protože jsem byl do těch událostí přímo vtažen. Chci, abychom se s panem prezidentem rychle sešli, byť to bude mít ono čtrnáctidenní zpoždění po volbách. Chci znát i jeho názory na povolební situaci, na vyjednávání, jaká bude klást kritéria a podle čeho se bude rozhodovat v okamžiku, kdy bude někoho pověřovat sestavením vlády nebo ho jmenovat premiérem. Můžu teď vycházet pouze z jeho veřejných prohlášení, kde nezpochybňoval, že pověří zástupce nejsilnější politické strany.
* HN: Čekáte z jeho strany nějaké obstrukce?
Nemám takové signály. Nemyslím si, že by pan prezident měl zájem povolební jednání komplikovat a zdržovat.
* HN: Bude ČSSd trvat na postu premiéra?
Platí, že jako vítěz voleb nechceme být ve vládě v juniorní pozici. Budeme mít ambici vládu vést, ale to je asi tak všechno, co teď budeme řešit z hlediska rozdělení resortů. V situaci, kdy máme padesát mandátů, nechceme spoléhat na menšinovou vládu. Koaliční vláda, kde budou všechny tři strany přímo zastoupeny ve vládě, skýtá šanci na stabilitu.
* HN: ANO by chtělo ministerstvo financí. Je to pro ČSSd přijatelná podmínka?
Nás ta diskuse teprve čeká, nejdřív v sociální demokracii, pak s našimi koaličními partnery. Chci, aby vláda byla odborně na výši. Pokud jde o ministerstvo financí, máme experta, který je schopen okamžitě funkci ministra financí zastávat, a tím je Jan Mládek.
* HN: Pokud jde o vládní program, je tu otázka daní, kde vznikne největší tření. Jste ochotni ustoupit u korporátní daně, abyste se s ANO domluvili?
Nevidím korporátní daň jako problém z pohledu přání a očekávání našichvoličů. Vidímtojakopraktickou otázku toho, jak zabránit zvyšování deficitu státního rozpočtu v situaci, kdy ANO, lidovci i ČSSD mají celou řadu výdajových priorit, na kterých se shodnou. Jejich realizace ale bez získání dodatečných pravidelných příjmů státu povede jen ke zvýšení schodku státního rozpočtu. Chceme o daních jednat v kontextu deficitu, chceme se ANO i KDU zeptat, jak vysoký deficit si v příštích letech vůbec představují. Všechny tři strany jsme se shodly, že chceme deficit pod tři procenta HDP, ale konkrétní politiky s tím mohou být v rozporu.
* HN: Když tedy partneři přijdou s řešením, jak posílit výdaje, ale udržet schodek i bez zvýšení daně, pak jste ochotni ustoupit?
My máme taky takové nápady. Když se podíváte na registrační pokladny v kontextu účtenkové loterie, to by přece mohlo fungovat i v České republice, když to funguje na Slovensku. Takže ano, jsou i cesty, jak zvýšit výběr daní tak, aby se snížil tlak na zvyšování daňových sazeb, jenom je otázka, jestli to v okamžiku, kdy začneme počítat, bude stačit. Chci, aby expertní týmy provedly propočty všech slibů. Určitě se shodneme, že je potřeba podpořit rodiny s dětmi tím, že se zvýší sleva na dani, ale to má své rozpočtové náklady a my je musíme kompenzovat. Je tu tlak na snížení nejnižší sazby DPH, minimálně u knih, léků, ale i tam to bude znamenat určitý výpadek příjmů státního rozpočtu.
Zdroj: Hospodářské noviny (11.11.2013)
B.Sobotka pro Lidové noviny:
Moje vláda žádné trafiky nerozdá
* LN ČSSD konečně začala jednat o vládě. Jakou máte představu o optimálním výsledku?
Aby vláda byla vnímána jako vláda změny. I naši voliči to očekávají. Navíc se ukazuje, že velká část voličů obecně fandí koalici ČSSD, hnutí ANO a lidovců právě proto, že do značné míry představuje největší změnu. Tato vládní koalice může nastolit největší diskontinuitu s tím, co tady bylo v uplynulých sedmi letech. Bude důležité, abychom našli vyváženou dohodu, která nezklame i levicově orientované voliče ČSSD.
* LN Chtěl byste mít změnu i v podtitulu vašeho kabinetu?
Pokud bychom hovořili o vládě růstu a změny, myslím, že by to bylo pozitivní. Chceme mluvit s partnery o tom, že je potřeba zaměřit hospodářskou politiku na podporu růstu a zaměstnanosti. Snad si v tom budeme s panem Babišem rozumět. Změnou je i korekce některých chyb, které se tu staly v minulých letech. Trváme na revizi církevních restitucí, byť jsme si vědomi toho, že zejména s lidovci budou jednání velmi složitá. Chceme také zrušit poplatky ve zdravotnictví nebo zavést majetková přiznání a zrušit II. důchodový pilíř.
* LN Do kdy by taková vláda měla vzniknout?
Velmi rád bych prezidenta republiky informoval, že máme dohodu, ještě před koncem letošního roku. Naším cílem je dokončit jednání o sestavení vlády vzápětí po ustavení Poslanecké sněmovny. O důvěře vládě by se na půdě sněmovny mohlo hlasovat někdy v měsíci lednu.
* LN A co státní rozpočet?
Rozpočet podle mě nepočká až na okamžik, kdy bude mít vláda důvěru. Umím si představit, že propustíme do druhého čtení rozpočet, který předkládá Rusnokova vláda. Jsme připraveni respektovat navrženou výši schodku pro příští rok. Upřednostňujeme, aby rozpočtové provizorium bylo co nejkratší.
* LN Která ministerstva by měla řídit sociální demokracie?
Věřím v to, že bude platit podaná ruka a koaliční smlouva, pokud ji uzavřeme. Tam by měly být klíčové priority jasně podchyceny. A měl by tu být i jasný harmonogram. V příštím roce budeme chtít postupovat v rychlém tempu legislativních změn, abychom neznejisťovali právní systém po celé čtyřleté období. Co nejvíce změn – včetně daňových – bychom rádi provedli během roku 2014, aby byl daňový systém od roku 2015 stabilní a předvídatelný. Rozdělení resortů vidím až jako krok v druhé linii. Chceme pozici předsedy vlády a zastoupení, které odpovídá síle našeho sněmovního klubu.
* LN Bude problém, když ve vládě nebudou další dva lídři, Pavel Bělobrádek a Andrej Babiš?
Nevidím to jako fatální problém. Fatální problém, který by mohl zkomplikovat dohodu, by bylo, kdyby vláda nebyla koaliční. Ve sněmovně máme 50 mandátů a nevidíme to jako stabilní oporu menšinové vlády. Pokud by pánové Babiš a Bělobrádek ve vládě nebyli, museli bychom nastavit samostatnou komunikační linku tak, abychom se jako předsedové koaličních stran setkávali mimo vládu.
* LN Myslíte, že vám bude Miloš Zeman jednání komplikovat?
Schůzku mám teprve před sebou. Počítám, že bych se v příštích týdnech měl s panem prezidentem setkávat o něco častěji, abychom průběžně konzultovali průběh jednání. První pokus je na něm. Jsem přesvědčen, že bude respektovat to, že by ho měla dostat strana, která volby vyhrála.
* LN Čekáte od něj tvrdé podmínky?
Nevím, jaké podmínky by pan prezident měl nastavovat. Ale určitě si rád poslechnu jeho názor na celou povolební situaci. Na druhou stranu vycházím z toho, že Česká republika je parlamentní demokracií a že rozhodující vliv na sestavení vlády musí mít strany, které uspěly ve sněmovních volbách.
* LN Na jak dlouho nedělním jednáním skončila éra dvouhlavé ČSSD?
Doufám, že na hodně dlouho. Do značné míry jsme se ocitli na okraji propasti z pohledu veřejnosti a její důvěry. Myslím, že řada sociálních demokratů měla možnost do té propasti nahlédnout. Co jsme tam viděli, není nic, co bychom si mohli z pohledu budoucího vývoje ČSSD přát. Jen hlupák opakuje své chyby. Doufám, že nám ta zkušenost vydrží minimálně na dobu, co budeme ve vládě. Protože rozhádaná strana vládu neunese.
* LN Vaším přítelem je vlivný právník Radek Pokorný. Jak s ním nastavíte vztahy jako premiér?
Když jsem byl na ministerstvu financí, nepřipustil jsem žádné podezření ze střetu zájmů. Stejně tak ho nechci připustit v situaci, kdy budu předsedou vlády. Jsem připraven udělat určitou zeď mezi mým rozhodování ve funkci předsedy vlády a mezi mými kamarády, přáteli a spolužáky. Svých přátel si vážím, ale to neznamená, že by měli mít jakoukoli protekci.
* LN Jak by taková zeď měla podle vás vypadat?
Ve svém okolí nepřipustím protežování jen na základě osobních vztahů. Musíme změnit také systém, jakým stát nominuje své zástupce do polostátních firem. Chtěl bych se dohodnout s partnery na vzniku vládního personálního výboru, který by projednával všechny tyto nominace. Ministři by tu museli obhájit kvalitu lidí, které by do polostátních firem nominovali. Chci, abychom ukončili na vládní úrovni systém trafik.
* LN Do kdy to chcete stihnout?
Návrh takového personálního výboru by měl být jedním z prvních úkolů pro ministra financí mé vlády. Personální změny ve statutárních orgánech by kabinet měl činit až za situace, kdy bude výbor ustavený. A kdy přijmeme zásady, na jejichž základě budeme lidi do těchto funkcí jmenovat. Říkám to jasně a dopředu. I straníci ČSSD by měli počítat s tím, že naše účast ve vládě nebude znamenat, že teď své lidi začneme rozmisťovat do dozorčích rad polostátních společností.
Zdroj: Lidové noviny (11.11.2013)
B.Sobotka pro aktualne.cz:
Chceme premiéra i šéfa Sněmovny
A.cz: Nyní konečně vstupujete do jednání o vládě. Vaši případní koaliční partneři ale již nějaké varianty naznačili, například půdorys 6-6-3, nebo dokonce jakási úřednická vláda podporovaná vámi a ANO. Co na tyto nápady říkáte?
Teď jsme si úřednickou vládu, potažmo odbornickou či prezidentskou užili v docela slušné míře a my nechceme jít cestou nějakých kočkopsů. Upřednostňujeme standardní řešení na základě výsledků voleb, tedy buď koaliční vláda tří stran, tu preferujeme, nebo menšinová vláda sociální demokracie, což je druhá nejlepší varianta, kterou teď vidíme.
Žádné poměry teď dojednány nejsou, žádné resorty se mezi strany nerozdělovaly, je to předčasné. Co nás teď zajímá, je, jak dopadnou programová témata. Zajímají nás majetková přiznání, zajímá nás DPH na léky, zajímá nás, jak to bude s valorizací penzí, jak zredukujeme církevní restituce.
O tom je teď ČSSD připravena jednat a požádáme partnery, abychom otázku křesel nechali například na další týden. Bez programové shody žádná vláda nevznikne.
A.cz: Je varianta 6-6-3 vůbec něco, o čem by sociální demokracie přemýšlela?
Nechci teď potvrzovat ani vylučovat žádné varianty poměrů ve vládě. Pro nás bude klíčové, co bude napsané v koaliční smlouvě. Máme povinnost prosadit důležité změny, které jsme slíbili našim voličům. My jsme nikde neslibovali, kolik budeme mít ministrů nebo kterého ministra bude mít právě sociální demokracie.
Pokud jde o obsazování vlády, sociální demokracie nechce být ve vládě v juniorní pozici, čili půjdeme do vlády v situaci, pokud budeme mít jejího předsedu, a chceme, aby v čele resortů byli lidé, kteří jsou odborně dostatečně na výši a budou rozumět svěřené problematice. Nebudou to experimenty, které jsme zažívali během Nečasovy vlády, že do čela resortu přišli lidé, kteří na to odborně ani lidsky neměli.
A.cz: Jenže k tomu, abyste mohli něco prosadit, potřebujete hlasy ve Sněmovně, ale i ve vládě…
Na vládě jsou hlasovací poměry jedna věc a koaliční smlouva je věc druhá. Jestli všichni partneři budou dodržovat koaliční smlouvu, může koalice fungovat, aniž bychom se přehlasovávali. A samozřejmě tu musí být nějaké pojistky. Jinak by koalice nevydržela ani týden.
Jsem pro to, aby v koaliční smlouvě byly jasné mechanismy, ale jsem i pro to, abychom do koaliční smlouvy dostali co nejvíce konkrétních bodů, které dodržíme a splníme, a aby tam byl časový harmonogram. Chceme, aby se postupovalo během roku 2014 legislativně rychle, aby změny byly pokud možno koncentrovány do prvního roku vlády a abychom nezpůsobili nějakou permanentní revoluci.
Toho, aby se každý rok měnily zákony, má každý plné zuby. Až se dostaneme do druhé fáze, tak budeme mít zájem o nějaké konkrétní pozice ve vládě, ale o tom nejprve budeme mluvit s našimi koaličními partnery.
A.cz: Jsou nějaké věci, o kterých víte, že přes ně nejede vlak, a chcete je prosadit?
Jsem rád, že ústřední výkonný výbor neschválil žádné mantinely pro koaliční jednání. Teď je to zbytečné. A jestli v některých oblastech budeme muset přijmout kompromisy, tak pro to bude důležité, aby sociální demokraté řekli, jestli jsou tyto kompromisy pro ně přijatelné.
Navrhl jsem dvě cesty, tedy jestli to bude vnitrostranické referendum, nebo rozhodnutí 180 lidí v ústředním výkonném výboru. Jsem připraven přijít a říci, vyjednal jsem takové a takové podmínky příští vlády a řekněte, jestli sociální demokracie má do vlády vstupovat, nebo ne.
Je zřejmé, že při padesáti mandátech ve Sněmovně a situaci, kdy našimi partnery budou středové nebo středo-pravé subjekty, nejsme schopni realizovat nějaký radikálně levicový program. Ale myslím, že řadu věcí, které máme v programu, mají i lidovci a ANO, a kdyby se podařilo realizovat to minimum, tak tato vláda bude užitečná a prospěšná pro českou republiku.
A.cz: Máte tu ale téma restitucí, které jste před krajskými volbami jako téma intenzivně komunikovali. Teď říkáte, že chcete jejich revizi. Zároveň tu jsou lidovci, kteří se tím už nechtějí ani zabývat. Je to bod, na kterých by mohla jednání zcela padnout?
Je to možné. Ani tuto variantu nechci vyloučit, ačkoli si ji nepřeji. My ale trváme na revizi církevních restitucí. To je bod, nad kterým budeme muset strávit hodně času, ale nejen s lidovci, ale i s hnutím ANO.
Jsem přesvědčen o tom, že velká část voličů ANO, stejně jako voličů sociální demokracie, požaduje revizi církevních restitucí. Pro mne postoj ANO v této věci bude velice zajímavý. Když jsme si četli programy lidovců a ANO, tak tam na téma restituce není snad jediné slovo.
A.cz: Kdy bude jasné, jak se bude ČSSD rozhodovat, zda vstoupí do vlády?
Do konce roku. Chci vyzvat dopisem naše organizace, aby k tomu zaujaly stanoviska, a na základě této diskuse na příštím ÚVV, který bude v prosinci, navrhnu, jakou formou sociální demokracie rozhodne o příští vládě.
A.cz: V uplynulých čtrnácti dnech, měl jste čas vzít si seznam svých stínových ministrů a probrat si, s kým počítáte do vlády i po volbách?
Popravdě řečeno ne. O složení naší reálné vlády začnu uvažovat v příštích dnech a nepochybně si seznam vezmu. Ale nejen seznam stínové vlády, ale i dalších našich expertů, které máme k dispozici.
A.cz: Neříkejte mi, že jste se nezamýšlel ani nad náhradníky za lidi, kteří ze stínové vlády vypadli kvůli povolební krizi v ČSSD a kteří dlouhou dobu byli garanty částí programu. Například Jeroným Tejc na vnitru. Máte již za něj náhradníka?
Dokáži si určité alternativy představit i v této oblasti. Ale nebudu uvádět žádná konkrétní jména. Diskusi ve vedení strany máme před sebou, chci ty věci konzultovat.
Sám pro sebe začnu počátkem týdne rozhovory s potenciálními kandidáty. Musíme také přemýšlet o záložním plánu, který by pro nás byl personálně náročnější, to znamená o variantě menšinové vlády.
A.cz: Je na stole možnost, že v případě koaliční vlády byste se vůbec o vnitro neucházeli a soustředili jste se na jiné resorty?
Taková varianta na stole není.
A.cz: Tady byste si vnitro rádi nechali.
Platí, že taková varianta na stole z pohledu sociální demokracie není a zatím o tom s našimi partnery v příštích dnech mluvit nebudeme. Budeme mluvit o programu.
A.cz: Milan Chovanec je znovu ve vyjednávacím týmu. Proč jste si ho vybral?
Vrátil jsem se do značné míry k původnímu vyjednávacímu týmu, jen jsem ho rozšířil o Milana Štěcha a Alenu Gajdůškovou. Pokud jde o roli Milana Chovance - po odchodu Michala Haška z vedení sociální demokracie je posledním členem vedení ČSSD, který je současně hejtmanem.
Vidím jako důležité, aby zde existovala aktivní linka na sociálnědemokratické hejtmany, kteří jsou ve většině krajů. Aby byli informováni o průběhu vyjednávání a aby Milan Chovanec mohl tlumočit jejich názory a postoje. Vyjednání koaličních podmínek do značné míry ovlivní, jak budou fungovat kraje například v oblasti sociálních služeb, dopravní obslužnosti nebo zdravotnictví.
A.cz: Ptal jste se v regionech, jestli s ním vůbec chtějí hovořit? Že je pro ně důvěryhodný?
Milan Chovanec byl jeden z prvních lidí, který si uvědomil hloubku chyby, které se dopustil na hlasování na předsednictvu strany. Někteří z hlavních aktérů si to neuvědomili dodneška.
Milan Chovanec získal důvěru ve svém regionu a pro mne to je člověk, který má svou hodnotu ve vedení sociální demokracie. Nechtěl jsem, aby radikální nálady rozmetaly celé vedení sociální demokracie. To musí fungovat a já se nechci zbavit všech místopředsedů.
A.cz: Neobáváte se toho, že se vám s ním stane něco podobného jako Haškovi s Tejcem? Evidentně i oni k němu měli důvěru.
Nechci řešit intimní vztahy mezi aktéry událostí po volbách.
A.cz: Ale důvěra ve své spolupracovníky je určitý základ.
V této chvíli se snažím, aby zde zůstalo akceschopné vedení sociální demokracie. Pokládám za rozumné, aby ve vedení strany zůstal alespoň jeden hejtman, protože ČSSD má silnou vrstvu regionálních politiků, musí vnímat i jejich názory a informace, co se reálně úrovni veřejné správy v kraji děje.
A.cz: Vy mu tedy věříte, že k vám bude loajální?
Předpokládám, že bude loajální k sociální demokracii, a předpokládám, že pro něj i to, co prožil s povolebním procesem v sociální demokracii, bude důležitá životní zkušenost.
A.cz: Počítáte s ním jako s ministrem dopravy?
Nebudu komentovat kandidáty na jednotlivé ministry za ČSSD.
A.cz: Ve stínové vládě ještě máte dvě jména, která nemají řekněme přátelské vztahy s Milošem Zemanem. Jde o Lubomíra Zaorálka a Jiřího Dienstbiera. Dovedete si představit situaci, že oba dovedete před prezidenta jako své ministry?
Dokáži.
A.cz: ANO si pak začalo dělat nároky na předsedu Sněmovny. Ustoupí v tom sociální demokracie?
Jako nejsilnější parlamentní strana budeme mít zájem obsadit funkci předsedy Poslanecké sněmovny. Třetí pokus jmenování předsedy vlády přísluší právě předsedovi Poslanecké sněmovny a vnímáme jako důležité, aby třetí pokus byl v režii sociální demokracie, respektive stran, které mají většinu na půdě Poslanecké sněmovny.
Budeme muset s hnutí ANO konflikt ambicí řešit, podobně jako u některých resortů, kde máme podobné ambice. Pokládám za důležité, aby nový předseda Poslanecké sněmovny byl profesionál, a pokládám za riskantní, aby se do této pozice dostal někdo, kdo nemá žádné zkušenosti s fungováním Poslanecké sněmovny. Tady je sociální demokracie schopna nabídnout rozumného kandidáta.
A.cz: A jak to chcete ANO vysvětlit? Tím, že máte na rozdíl od hnutí ANO dostatek zkušených politiků?
Pozice předsedy Poslanecké sněmovny není vůbec jednoduchá, je to vysoký ústavní činitel a má odpovědnost za chod Sněmovny. Myslíme si, že je to argument, který by mohlo hnutí ANO pochopit. Budeme hledat nějakou schůdnou variantu. V této fázi jednání jednoznačně deklaruji ambici sociální demokracie nominovat svého zástupce do čela Poslanecké sněmovny.
A.cz: Co třeba varianta, že váš předseda Sněmovny bude působit jen do doby, kdy bude ustavena vláda, a tedy třetí pokus nebude třeba. Do té doby se i někdo z hnutí ANO naučí vést Sněmovnu.
Jsou různé varianty hledání dohody. Nebudu říkat další podrobnosti.
A.cz: Už víte, koho byste do čela Sněmovny chtěl postavit?
Jméno zatím říkat nebudu.
A.cz: Řeknete mi tedy aspoň, koho chcete do čela poslaneckého klubu?
Budeme volit předsedu i místopředsedy poslaneckého klubu, a než budu říkat výroky a soudy, tak chci tu věc konzultovat na půdě poslaneckého klubu.
A.cz: Neoddechl jste si trochu, že sjezd nebude? Pokračoval by kolotoč konferencí ČSSD, což by mohlo znejišťovat dále koaliční partnery a ani vy byste nemusel post předsedy obhájit. ČSSD ukázala, že je vše možné.
Určitě, už jen to, že ČSSD celkem třikrát hlasovala, kdo bude jejím kandidátem na premiéra. Pokud jde o sjezd, tak jsem dnes viděl, že si oddechl celý ústřední výkonný výbor.
Členové odjížděli spokojeni v tom smyslu, že nebude znovu nutné konat okresní a krajské konference a že se budou moci více soustředit, jak sestavit naše komunální a senátní kandidátky příští rok na podzim. Já jsem byl na sjezd připraven, protože si nemyslím, že někteří funkcionáři se mohou tvářit, že s tím volebním výsledkem nemají nic společného.
Zdroj: aktualne.cz (11.11.2013)
B.Sobotka pro idnes.cz:
Majetková přiznání a konec poplatků u lékaře mají prioritu
Skončila doba, kdy ČSSD obtěžovala veřejnost svými vnitřními problémy, místo toho, aby se vyjednávalo o příští vládě?
To bylo mým cílem. Proto jsem svolal ústřední výkonný výbor a požádal jeho členy, aby rozhodli zodpovědně a aby tu smutnou epizodu v povolebním vývoji pro sociální demokracii i pro voliče, ale i pro všechny voliče pomohli ukončit. To se stalo. Hodně tomu pomohla i rezignace kolegů Haška, Tejce, Škromacha, kteří byli iniciátory toho pokusu o puč i té zvláštní schůzky u pana prezidenta.
Z toho pohledu je možná i dobře, že nebude mimořádný sjezd, který jste navrhoval. Všichni by řešili - Sobotka vyjednává o vládě, ale co udělají před sjezdem za jeho zády Hašek, Tejc, Škromach...
Víte, já jsem ten sjezd navrhoval proto, že si skutečně myslím, že ten výsledek strany byl hubený. A reflexe celého vedení, aby dalo své mandáty k dispozici, to by mělo svou hodnotu. Ale zvítězili kolegové, kteří argumentovali, že to pro stranu bude nesmírně komplikované kombinovat vyjednávání o sestavení vlády a okresní a krajské konference, které by sjezdu předcházely. Takže sjezd bude východisko ve chvíli, kdy se nepodaří dojednat smysluplnou účast ve vládě.
Neobáváte se, že vám kolegové, kteří rezignovali z vedení ČSSD, budou všemožně "mydlit" schody a dělat vše pro to, aby vám nůž do zad píchli někdy jindy?
No, kdybych byl cynický, tak bych řekl, že jsem na takové věci zvyklý z těch minulých měsíců. Ale myslím, že teď bude pro sociální demokracii lepší situace. Katarze, ke které došlo, znamená, že členové ústředního výkonného výboru odmítli dvojkolejnost. Chci se prezidenta zeptat na pozadí lánské schůzky
Myslíte, že teď prezidentovi Zemanovi, jehož kůň zjevně nejste, nezbude už nic jiného, než aby vás pověřil sestavením vlády?
O mně je známo, že já nepatřím k nejužšímu dvoru pana prezidenta a mám svůj názor. Těším se na schůzku s ním, čekal jsem, že se sejdeme po volbách. Vnitřní krize v ČSSD tu schůzku odložila. Chci se s ním potkat co nejdříve, slyšet jeho názory, ne názory tlumočené přes tři nebo čtyři prostředníky. Chci se ho zeptat na pozadí té lánské schůzky, do jaké míry to mělo nebo nemělo vliv na to, co se odehrálo na předsednictvu strany a chci s ním mluvit o časování povolebního vyjednávání. Sociální demokracie má zájem, abychom co nejrychleji našli dohodu a představili prezidentovi novou vládu.
Začínáte vyjednávání s hnutím ANO a lidovci. Budete trvat na dohodě o čisté koalici, nebo je možná i jejich tolerance k vaší menšinové vládě?
Preferujeme koaliční smlouvu tří stran, které uspěly ve volbách do Poslanecké sněmovny. A právě tyto tři strany představují změnu, každá trochu jinak, ale představují. Lidovci nebyli ve Sněmovně, ANO je nová politická strana, my jsme byli sedm let v opozici. Kdo jiný by měl spolupracovat na příští vládě, když voliči požadovali změnu, než tyto tři strany. Priorita je koaliční smlouva, tříčlenná vláda. Varianta dvě, kterou nepreferujeme, je menšinová vláda ČSSD, kterou při padesáti mandátech ČSSD vnímám jako méně stabilní.
Máte ve Sněmovně jen o tři křesla víc, než hnutí ANO. ANO řeklo, že nárokuje křeslo šéfa Sněmovny, je to legitimní požadavek?
Je to legitimní požadavek, stejně jako je to legitimní požadavek ze strany sociální demokracie. Je to o dohodě. Budeme ji muset hledat, protože my jako nejsilnější strana máme tu ambici také, ale dohoda o vedení Sněmovny by neměla být překážkou v tom, abychom pokračovali ve vyjednávání o sestavení vlády.
Pokud sestavíte koaliční vládu, budou v ní i lidé z toho nyní poraženého křídla strany?
Kdybychom si dál hráli na křídla ve straně, bylo by to zklamání pro naše voliče a naše členy. Doufám, že ČSSD bude jednotná, a že nám to umožní, abychom mohli klást důraz na programovou dohodu. Pokud má ČSSD z té krize něco vytěžit, musíme si přestat hrát na Haškovce a Sobotkovce.
Tak je asi jasné, že pana Haška a Tejce nebudete chtít mít ve vládě, ale mají v ní šanci usednout lidé, o nichž dobře víte, že jsou to jejich spojenci?
ČSSD teď nějak vypadá, ale v příštích měsících a letech bude vypadat jinak. Řada starých spojenectví už dnes neplatí, vznikají nová, ale my se skutečně nechceme vracet k tomu, co bylo. Schizofrenii, dualitu, si teď ČSSD nemůže dovolit. Budu klást důraz na jednotu poslaneckého klubu a budu chtít, aby k ní přispěli i kolegové Tejc a Hašek. Mají co napravovat. ANO bude muset říci, z čeho profinancuje výdajové priority
Určitě jste si vědom, že kvůli volebnímu výsledku neprosadíte všechny své programové priority. Asi v největším ohrožení je vaše snaha zvýšit firemní daně nebo prosadit úpravu církevních restitucí. Jste si toho vědom?
Nejsem tak skeptický ohledně církevních restitucí. Myslím, že existuje prostor a my máme řadu návrhů, se kterými chceme přijít. A věříme, že některé by mohly být široce akceptovatelné. Pokud jde o vyšší daně, tam je potřeba říci, jak bude chtít hnutí ANO profinancovat některé své výdajové priority, které měla v programu i sociální demokracie, bez toho, aniž bychom získali vyšší pravidelné příjmy do státního rozpočtu. Nechci abychom odtrhávali debatu o daních od debaty o deficitu. A jestliže ANO například nebude chtít zavést druhou sazbu u daně z firem, pro banky a energetické společnosti, bude muset říci, kde chce vzít peníze na to, aby se nezvyšoval deficit státního rozpočtu. Buď ANO bude muset přistoupit na naše razantní opatření proti daňovým únikům ve formě registračních pokladen, nebo bude muset akceptovat návrh na zvýšení firemních daní. Jinak další peníze do státního rozpočtu v horizontu roku, dvou nebudeme schopni zajistit.
Kdybyste měl říci dvě věci, od kterých v žádném případě neustoupíte, že by to znamenalo, že byste raději odešli od jednacího stolu, které by to byly?
Moje zkušenost je taková, že ČSSD v minulých vládách obětovala zákon o majetkových přiznáních, to nechci opakovat a říkám, že ten zákon nutně potřebujeme, plošný zákon o majetkových přiznáních. Druhá věc, která je klíčová, je zrušení poplatků ve zdravotnictví.
Dovedete si představit, že budete mít stejný počet křesel ve vládě jako ANO, že nebudete mít víc míst než oni?
My jsme o tom zatím žádnou interní debatu v ČSSD nevedli. Debata o konkrétních číslech rozdělení rezortů přijde na řadu ve chvíli, kdy budeme vidět šanci na programovou dohodu.
Zdroj: idnes.cz (10.11.2013)
