3. prosince 2016
Máme tendenci se rvát mezi sebou, ale snažím se držet soc. dem. v klidu, říká předseda Bohuslav Sobotka v rozhovoru pro deník Právo.
Pane premiére, ministr financí Andrej Babiš (ANO) navrhl vyjmout z elektronické evidence tržeb nejmenší podnikatele a e-shopy proti vůli ČSSD, která žádné výjimky nechce. Ve Sněmovně vás však ANO může teoreticky přehlasovat s TOP 09, lidovci a ODS. Budete s tím něco dělat?
Především si myslím, že si tím ministr nijak nepomohl a zpochybnil profesionalitu přípravy EET. Zákon je dávno schválený, v parlamentu vůbec otevřen není. Ministr jen spustil vlnu přílepků, které se teď objevily na plénu Sněmovny. Přitom už začal ostrý start. Takovou metodu práce, která vnáší chaos a znejišťuje podnikatele, je potřeba odmítnout. EET zavádíme, protože chceme narovnat podnikatelské prostředí. Aby daně neplatili jen zaměstnanci, ale také podnikatelé. Jde o spravedlnost ve společnosti. Uvidíme, jestli Andrej Babiš prohlasuje nějaké změny EET s opozicí. Já si to nemyslím, protože ODS a TOP 09 chtějí EET zrušit, ne ho vylepšovat. Pravice byla proti kolkování lihovin, proti registračním pokladnám, teď je proti EET. Vždy, když jsme přišli s návrhem, který má omezit daňové úniky a podvody, tak se můžeme spolehnout, že pravicová opozice proti tomu protestuje. Andrej Babiš by neměl podvádět svoje voliče, protože on velkou část své argumentace zaměřil na útoky na Miroslava Kalouska (TOP 09) a teď s ním chce schvalovat změny EET, které vycházejí pravicové opozici vstříc.
Ale má to podporu části veřejnosti, která se obává, že malým podnikatelům systém zkomplikuje život a zlikviduje živnost. Neškodí si ČSSD tímhle striktním postojem?
A co ten zaměstnanec, který má průměrný nebo podprůměrný plat? Nikdo se ho neptá. Platí zdravotní, sociální pojištění, daň ze závislé činnosti jako mourovatý. Potřebujeme spravedlivé poměry. Je možné se bavit o malých podnikatelích, jestli je u nich systém EET efektivní. Ale ověřme nejdříve obrat. Ministr financí navrhuje, aby finanční úředník rozhodl, jestli uvěří podnikateli, že má obrat do 250 tisíc, nebo má příjem vyšší. A teď si představte, že budou vedle sebe dva prodejci: jeden, který úředníka přesvědčí, a druhý, který ho nepřesvědčí. Tady není prostor pro to, abychom vytvářeli další nerovnosti.
Babiš dlouhodobě říkal, že nechce žádné výjimky. Nemůže si dělat z lidí takovouto legraci. Není možné, aby každý den říkal něco jiného a lidé si k němu uchovali úctu a brali ho vážně. Když bude takto pokračovat, tak se také může jako ministr ze -směšnit.
Ale lidovci s ním souhlasí a sami navrhli hned tři výjimky…
Ono je těžké říct, že s ním lidovci souhlasí, když sami navrhli něco jiného. Oni chtějí rozsáhlejší výjimky i pro farmářské trhy. Což mi nepřipadá rozumné, protože ne každý, kdo prodává na farmářských trzích, je malý nezávislý farmář. Je potřeba rovný přístup ke všem. Aby se podnikatelé, kteří mají EET a museli do něj investovat, necítili podvedení tím, že někdo jiný si vyjedná výjimku.
Říkáte, že ministr Babiš dělá chaos, z EET vytváří trhací kalendář, možná i podvádí své voliče… Není to dost důvodů pro to, abyste ho jako premiér nějak zkrotil?
My jsme jasně řekli svůj postoj. V ČSSD nejsme pro přidávání dalších výjimek. Říkám to v zájmu lidí, kteří daně platí, se kterými nikdo nediskutuje a kteří se chovají podle zákona. Samozřejmě že EET je velká změna, že se s tím lidé musejí vyrovnat a naučit se to. Ale chceme omezit daňové úniky. Máme obrovskou šedou ekonomiku a je potřeba s tím něco udělat. Kdyby s tím tato vláda nic neudělala, tak nám to oprávněně voliči vyčtou. Jsem rád, že jsme prosadili tři důležitá opatření – kontrolní hlášení, EET, prokazování původu majetku. Kombinace těchto opatření uzavře výrazně cestu k podvádění na daních.
Někteří malí podnikatelé tvrdí, že je EET zlikviduje. Hospodští zavírají, jiní zdražují. Neodnesou nakonec celé náklady EET spotřebitelé?
My jsme pomohli tím, že jsme snížili DPH na jídlo v restauracích z 21 na 15 procent. Každý podnikatel si může uplatnit příspěvek pět tisíc korun na EET. Ve městech asi konkurence zabrání tomu, aby se příliš zdražovalo. Pokud jde o malé vesnické hospody, tak tam je možná pomoc obecního úřadu. Může podnikateli pomoci s pořízením pokladny EET, aby dopady byly menší.
Proč tedy restaurace zdražují?
Možná že ti, kteří chtěli zdražit, mají teď dobrou záminku. Pro některé je to otázka srovnat vykazované tržby s realitou. Někteří prostě jen promítnou náklady s EET, zvlášť ti, kteří mají více provozoven, a náklady tak měli vyšší, neboť platili i soft -ware. Rozhodně nikoho paušálně neodsuzuji a neoznačuji za podvodníky, protože takto to není. Pro zdražování mohou být různé důvody. Stejně jako pro to, že končí hospody. Lidé přestali do hospod chodit. Obce také postupně zakazují hrací automaty a mizí tak podstatná část tržeb. A EET je možná okamžik, ke kterému rozhodnutí směřovala.
Babiš chce účtenkovou loterii, má fungovat web, na kterém lidé mohou nahlásit prodejce, který jim nevydal účtenku… Není vám takové „bonzování“ proti mysli?
Účtenková loterie vyplývá z koaliční smlouvy. Je to inspirace Slovenskem. Je to dobrá motivace pro lidi, aby si vzali účtenku. Je to cesta i pro daňovou správu, aby si u nahlášených účtenek prověřila, jestli jsou v pořádku. Ale pokud jde o to, kdo platí a neplatí daně, už dnes dostávají finanční úřady podněty, aby realizovaly kontroly. V tomto se nic nezmění, ani na atmosféře ve společnosti. Je to kulturní změna a otázka, jestli je dobré stát šidit na daních, nebo ne. My říkáme jasně, srozumitelně a nekompromisně, že stát se na daních šidit nemá. Pak nejsou peníze na lepší platy pro učitele, na valorizaci penzí pro vaše rodiče, na opravy silnic a dálnic.
Neměl by si stát spíš posvítit na velké firmy?
Když jsme dohadovali koalici, tak ČSSD chtěla jít proti velkým firmám, ale v tom nám zabránilo hnutí ANO. Nebudu spekulovat o tom, že by to možná znamenalo vyšší daně pro Agrofert nebo řetězce či banky, na kterých je Agrofert závislý. Navrhovali jsme sektorovou daň pro banky a zvýšení daně pro velké firmy. Ale ANO se postavilo proti. Soc. dem. půjdou do příštích voleb do Sněmovny s návrhem na daňové změny. Chceme se podívat na velké firmy, které vyvádějí peníze z České republiky. Nepůjdeme cestou rušení nebo snižování daní z dividend, jak o tom začal spekulovat Andrej Babiš. On má nevyplacené dividendy z Agrofertu, a kdyby se to zavedlo, tak on ušetří 4,5 miliardy korun. Nic takového ČSSD podporovat nebude.
Když se Babišovi nepodaří vybírat díky EET tolik daní, kolik sliboval, hrozí, že ho třeba v polovině roku budete chtít odvolat?
Pokud by systém zkolaboval, pak by asi nebyla jiná možnost, než aby Andrej Babiš dodržel, co řekl. Řekl, že osobně odpovídá za to, aby systém fungoval. Legitimně bychom to po něm požadovali jako koaliční partner a nepochybně by to požadovali i všichni občané České repub -liky. Tím, že otevřel debatu o výjimkách z EET pár dní před spuštěním, tak sám sobě podrazil nohy. To nebyla soc. dem. S oblibou ze sebe dělá oběť, že na něj všichni útočí a dělají podrazy. Tady udělal podraz sám na sebe a my se na to jen velmi překvapeně dívali. Pro nás jsou důležité dvě věci. Zaprvé ten systém musí technicky fungovat, ale jak jsem se díval, tak zatím je vše v pořádku. Systém nesmí mít výpadky. Druhá věc je, jestli se daně vybraly, jak ministr sliboval. To budeme vědět až koncem příštího roku a bude to souviset s vývojem ekonomiky.
Vy jste si teď v koalici vyměnili dost ostrých slov. Bude tohle dusno trvat až do voleb?
V uplynulých třech letech Andrej Babiš permanentně poučoval soc. dem. ministry, jak to mají dělat. Teď udělal chybu a myslel si, že ji nebudeme kritizovat. Když Andrej Babiš navrhne zrušení danění dividend, na kterých by vydělal 4,5 miliardy korun, tak snad nemůže čekat, že k tomu ČSSD bude mlčet. Samozřejmě by to pomohlo nejen Andreji Babišovi, ale i dalším miliardářům. Ale proč proboha bychom dělali zákony pro miliardáře? Máme je dělat pro běžné občany. Scházím se se všemi ministry. Probíráme priority a domlouváme se na tom, co je potřeba dotáhnout do konce.
Neškodí ČSSD, že jediná změna, kterou jste nyní ve vládě učinil, se týkala dvou ministrů soc. dem.? To vypadá, že ministři ANO a KDU-ČSL pracovali výborně a unavení byli jen ti vaši.
Je dobré si uvědomit, že v ANO byl vyměněn pan Prachař (ministr dopravy) a paní Válková (ministryně spravedlnosti). Těch změn na straně soc. dem., kde byl vyměněn pan Chládek (školství) a následně pan Němeček (zdravotnictví) a Dienstbier (lidská práva), a ANO bylo takřka stejné množství. Změny ve vládě nejsou příliš časté. Je to moje odpovědnost. Já ministry za soc. dem. do vlády nominoval, hodnotím jejich práci a rozhodl jsem se v rámci srozumitelnosti naší politiky a v rámci toho, abychom měli tah na branku, pro tyto změny.
S vicepremiéry Babišem a Pavlem Bělobrádkem už nebudete otevírat otázku, zda neodvolat některé jejich ministry?
Nebudu vyprávět do médií, co jim chci říci osobně. Pomalu končím s rozhovory s ministry a mám z toho nějaké závěry. Ale nejdříve chci mluvit s předsedy lidovců a ANO.
Mohou noví ministři Jan Chvojka a Miloslav Ludvík v resortu lidských práv a zdravotnictví vůbec za těch zbylých 11 měsíců něco stihnout?
Vědí, o co se jedná. Pan Lud -vík zná zdravotnictví velmi dobře, vedl 16 let jako ředitel jednu z největších nemocnic v zemi. Pan Chvojka nám pomáhal prosazovat zákony v ústavně-právním výboru, byl v kontaktu s Jiřím Dienstbierem i ministrem Pelikánem. Nebudou se muset rozhlížet a ztrácet čas. Ještě se dá řada věcí udělat a oni ode mě dostali konkrétní úkoly. Mají na co navazovat.
Co mají udělat?
V případě pana Chvojky – první věc je lépe koordinovat přístup k sociálně vyloučeným lokalitám. Musíme se bavit o zaměstnanosti pro lidi, kteří tam žijí. Máme 260 tisíc volných pracovních míst a peníze na aktivní politiku zaměstnanosti. Podívat se na bezpečnost, pravidla pro soužití v bytových družstvech, společenství vlastníků, vzdělávání. Druhá věc je proklestit cestu Legislativní radou vlády pro priority vlády a pro zákony, které je potřeba dotáhnout do konce. Pokud jde o pana Ludvíka – určitě snížení byrokracie. Sestry a lékaři si hodně stěžují na to, kolik musejí vyplňovat údajů. Zajistit peníze na další rok pro další desetiprocentní zvýšení platů sester a lékařů. A udělat opatření z hlediska elektronizace zdravotnictví do budoucna, aby se zvýšil komfort pacientů. V Norsku nebo Dánsku se můžete k lékařům objednat přes internet a nemusíte čekat, řešit, jestli na vás vyjde řada.
V úterý Sněmovna znovu schválila zákon o střetu zájmů, který sebere Babišově koncernu Agrofert veřejné zakázky, nenárokové dotace a investiční pobídky. Babiš řekl, že mu ČSSD lhala, když tvrdila, že se zákon dotkne až nových ministrů…
Andrej Babiš se snaží odvést pozornost od té podstaty. Tři roky vládu zatěžuje a je terčem kritiky, že se nedokázal rozhodnout mezi politikou a podnikáním a nechal si obojí. Tak to do budoucna být nemůže. V budoucnu bychom tu tak nemuseli mít jednoho Andreje Babiše, ale čtyři nebo pět, a vznikne nepřehledná džungle, kde už nikdo žádný veřejný zájem nebude schopen obhájit. Bylo nutné to udělat ještě před volbami. ČSSD skutečně podporovala myšlenku, aby se změny dotkly až příštích ministrů, proto také návrh poslance Chvojky byl takto koncipován (omezení vlastnictví médií), ale návrhy opozice takto koncipovány nebyly. A pokud měl zákon projít, tak jsme museli přistoupit na kompromis.
Zákon nyní posoudí prezident. Pokud jej Miloš Zeman vetuje, nerozmyslí si v ČSSD jeho příznivci, jak budou znovu hlasovat?
Když se podíváte na hlasování ČSSD o střetu zájmů, tak bylo jednoznačné. Nemyslím si, že by to veto prezidenta změnilo.
Příští sobotu máte ústřední výkonný výbor soc. dem. Nebojíte se, že po dvou neúspěších ve volbách bude jeho jednání vyhrocené?
Kdybych se bál, těžko mohu vést soc. dem. do voleb proti Andreji Babišovi. Mám spíš pocit, že se bojí různí kritici v soc. dem., radši nevystrkují hlavu. Na ÚVV chci jasně říci, jaký bude náš postup, jaký mám plán pro to, abychom vyhráli volby do Sněmovny, které voličské skupiny chceme oslovit, na jaké oblasti se soc. dem. bude soustředit, chci zveřejnit některé programové návrhy.
Vedení strany by chtělo víc pravomocí na sestavování kandidátek. Aby z nich mohlo škrtat či měnit pořadí. Předložíte to na ÚVV?
Jsem pro, aby předsednictvo, kde je asi 30 lidí a jsou zde zastoupeny všechny krajské organizace, mohlo zasahovat do kandidátních listin do Poslanecké sněmovny. Můžou nastat situace, kdy je to z pohledu volebního výsledku nezbytné. Čekají nás volby pro celou stranu důležité. Když vedení nemá dostatečné nástroje, tak strana vypadá slabě a nečitelně.
Ze strany se na vás snáší kritika. Nevyčistilo by vzduch, kdyby proti vám na sjezdu někdo kandidoval?
Pro mě je důležité, abychom se zvedli a lépe oslovili voliče. Na sjezd chci přijít s představou, jak ve volbách uspět. Chci ČSSD zorganizovat a držet pohromadě. Máme tendenci se do sebe pustit a rvát se mezi sebou. Snažím se držet soc. dem. v klidu. Z prvních tří krajských konferencí mám pocit, že členové chápou, co chci udělat, a tento směr podporují. Jestli se někdo rozhodne kandidovat proti mně, ať to na rovinu řekne. V tom nevidím problém. Problém vidím v tom, když někdo jen kritizuje, kibicuje a pak se schová za bukem a nevystrkuje hlavu.
Expředseda ČSSD Jiří Paroubek uvažuje o návratu do ČSSD. Umíte si to představit?
Je to na našich členech, kteří by o tom museli rozhodovat. Jiří Paroubek z ČSSD o své vůli odešel. Já chtěl, aby zůstal. Nemyslím si, že je dobře, když bývalí předsedové strany odcházejí. Ale on odešel, založil si vlastní stranu, ta neuspěla, a tak se chce vrátit. Nemám k tomu další komentář.
Umožnil byste mu za ČSSD kandidovat do Sněmovny?
Přemýšlím, v čem by to ČSSD pomohlo. Nevím. Zatím to neřeším.
Proběhnou ve vedení soc. dem. změny?
Počkám po krajských konferencích, jakou má kdo podporu. Pokusím se sestavit takové vedení, které bude soudržné a schopné spolupracovat.
V průzkumech ČSSD stále výrazně zaostává za hnutím ANO. Věříte si, že to stáhnete?
I hnutí ANO dělá chyby. Ve středních Čechách s ODS zrušilo jízdné pro žáky zdarma, to muselo být nemilé pro řadu voličů. Náskok ANO se dá stáhnout, ale ČSSD musí být jednotná a dělat levicovou politiku. Hájit jistoty lidí a nezapomínat na lidi na okraji. A přijít s programem, který zajistí v příštím roce růst mezd. Řada podnikatelů si myslí, že jsme nízkonákladová ekonomika, že naši lidé tu budou pro ně dělat za pár korun a oni pak zisky vyvedou pryč.
Vstoupil jste do jednání se společností Ahold kvůli platům jejích zaměstnanců. Co s tím vlastně můžete udělat?
Snažím se ten problém zviditelnit. Jak jsem byl informován odbory, Albert má výrazně nižší platy než ostatní řetězce. Setkal jsem se i s nizozemským velvy -slancem a snažím se zdůraznit fakt, že není možné spoléhat na to, že lidé budou pracovat za 10 tisíc korun čistého. Lidé se nesmějí bát ozvat, říct si o vyšší plat. Jinak se nepřiblížíme úrovni zemí západní Evropy.
Zdroj: PRÁVO
