11. dubna 2015
OBDOBÍ 1993–1997
1. Dne 12. 10. 1993 byla Českou Republikou – Ministerstvem financí podána k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 proti ČSSD žaloba na určení vlastnického práva k Lidovému domu. Věc vedena pod č.j. 16 C 560/93.
2. Dne 8. 4. 1994 byl vydán rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1. Žaloba byla zamítnuta, žalobce uznán povinným nahradit náklady řízení. Dne 12. 5. 1994 podal žalobce proti rozsudku odvolání.
3. Dne 26. 10. 1994 byl vydán rozsudek Městského soudu v Praze č. j. 23 Co 263/94, kterým byl rozsudek soudu I. stupně potvrzen, a žalobce byl uznán povinným zaplatit náklady řízení, připuštěno dovolání.
4. Dne 14. 12. 1994 podává Ministerstvo financí ČR dovolání proti pravomocnému rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1.
5. Dne 22. 11. 1995 vydán rozsudek Vrchního soudu v Praze, č. j. 4 Cdo 2/95, kterým bylo dovolání žalobce zamítnuto.
OBDOBÍ 1997–2000
6. Dne 2. 5. 1997 ČSSD uzavřela mandátní smlouvu s JUDr. Zdeňkem Altnerem o poskytování právní pomoci při realizaci jejího vlastnického práva k akciím společnosti Cíl, a.s., vlastnického práva k Lidovému domu a zajištění využití Lidového domu na základě smluv mezi ČSSD a třetími osobami, a to jak již uzavřených, tak i budoucích.
7. Dne 2. 5. 1997 uzavřel JUDr. Zdeněk Altner s JUDr. Václavem Halbichem a JUDr. Zdeňkem Hájkem dohodu o přistoupení k mandátní smlouvě ze dne 2. 5. 1997.
8. Dne 11. 1. 2000 vydal Ústavní soud České republiky nález sp. zn. III. ÚS 462/98, kterým byla potvrzena kontinuita ČSSD, potvrzeno vlastnictví Lidového domu společností Cíl a.s. a vlastnická práva ČSSD jako akcionáře a. s. Cíl.
9. Dne 20. 3. 2000 byly statutární orgány ČSSD zapsány obchodním rejstříkem do statutárních orgánů společnosti Cíl a.s. Cíl a.s. byla dne 10. 4. 2000 zapsána jako vlastník Lidového domu do katastru nemovitostí.
10. JUDr. Altner zaslal ČSSD fakturu ze dne 30. 6. 2000, kterou vyčíslil svoji odměnu dle čl. I písm. a) mandátní smlouvy (podíl z hodnoty Lidového domu) na částku v celkové výši 50.925.000,– Kč. Vzhledem k tomu, že nárok na třetinu této odměny vznesli jak JUDr. Halbich, tak JUDr. Hájek, byla dne 7. 7. 2000 uhrazena JUDr. Altnerovi pouze 1/3 této odměny a zbylé 2/3 této odměny byly složeny do soudní úschovy. Povinnost zaplatit tuto smluvní odměnu tím byla ze strany ČSSD zcela splněna. Spor o to, komu mají být složené 2/3 odměny z úschovy vyplaceny se vede dodnes. Aktuálně u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 13 C 260/2009 na základě žaloby JUDr. Halbicha.
11. JUDr. Altner dále zaslal ČSSD další faktury, kterými vyúčtoval odměnu dle čl. I písm. b) mandátní smlouvy (podíl z výnosů Lidového domu) na celkovou částku téměř 100 mil. Kč. První z těchto faktur byla faktura č. VF 1006/2000 ze dne 30. 6. 2000 na částku 18.518.228,– Kč, která je předmětem aktuálně řešeného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2016.
OBDOBÍ 2000 – SOUČASNOST
12. Následují četné soudní spory zahajované JUDr. Altnerem, případně společností Alba, a.s., na kterou JUDr. Altner některé své údajné pohledávky postoupil.
13. Dne 29. 12. 2000 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Zdeňka Altnera proti ČSSD o zaplacení 18.515.228,– Kč s příslušenstvím pod. sp. zn. 24 C 265/2000. Rozsudkem ze dne 24. 11. 2004 soud žalobě vyhověl. Dne 31. 3. 2016 bylo rozhodnutím Městského soudu v Praze rozhodnutí soudu prvního stupně převážně potvrzeno (viz dále).
14. Dne 29. 12. 2000 bylo v dané věci zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Altnera proti ČSSD o zaplacení částky 72.187.080,– Kč s příslušenstvím pod. sp. zn. 15 C 274/2000. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 29. 12. 2006, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 7. 5. 2007, bylo řízení o žalobě zastaveno, neboť žalobce nezaplatil soudní poplatek.
15. Dne 29. 12. 2000 bylo v dané věci zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Altnera proti ČSSD o zaplacení částky 3.460.643,– Kč pod sp. zn. 13 C 1/2001. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 9. 10. 2002 bylo řízení o žalobě zastaveno, neboť žalobce nezaplatil soudní poplatek.
16. Dne 29. 12. 2000 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě společnosti Alba a.s. proti ČSSD o zaplacení částky 33.614.084,– Kč pod. sp. zn. 22 C 262/2000. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 14. 2. 2000, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 10. 7. 2003, byla žaloba pravomocně zamítnuta.
17. Dne 4. 6. 2002 podala Alba a.s. návrh na prohlášení konkurzu na majetek ČSSD k Městskému soudu v Praze. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 2. 7. 2002, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 11. 2002, byl návrh na konkurs zamítnut.
18. Dne 20. 3. 2003 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Václava Halbicha proti žalovaným Alba, a.s. a ČSSD o nahrazení souhlasu s vydáním části soudní úschovy (33.614.084,– Kč) žalobci pod sp. zn. 13 C 260/2009. Řízení není dosud skončeno. Probíhá dokazování po té, co na základě ústavní stížnosti JUDr. Halbicha Ústavní soud vrátil věc soudu prvního stupně.
19. Dne 22. 5. 2006 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Altnera proti ČSSD o zaplacení smluvní pokuty 1.763.640,70 Kč denně pod sp. zn. 24 C 183/2006. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 8. 7. 2008, ve spojení s rozhodnutím Městského soudu v Praze ze dne 16. 10. 2008, bylo řízení o žalobě zastaveno, neboť žalobce nezaplatil soudní poplatek.
20. Dne 26. 5. 2006 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Altnera proti ČSSD o zaplacení smluvní pokuty 6.802.000,– Kč denně pod sp. zn. 30 C 186/2006. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 1. 4. 2008, ve spojení s rozhodnutím Městského soudu v Praze ze dne 12. 1. 2009, bylo řízení o žalobě zastaveno, neboť žalobce nezaplatil soudní poplatek.
21. Dne 17. 1. 2007 podal JUDr. Altner návrh na prohlášení konkursu na majetek ČSSD k Městskému soudu v Praze. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2007, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 2. 2008, byl návrh na prohlášení konkursu zamítnut.
22. Dne 1. 2. 2008 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Zdeňka Altnera proti ČSSD o zaplacení 72.187.080,– Kč s příslušenstvím pod. sp. zn. 12 C 17/2008. Předmětem je nárok obsahově shodný s nárokem, který žalobce uplatnil již v minulosti u stejného soudu, kde byla věc vedena pod sp. zn. 15 C 274/2000 (viz bod 14 výše). Řízení je zatím nepravomocně zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku a proti nároku žalobce navíc stojí námitka promlčení.
23. Dne 30. 1. 2009 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě Alba a.s. proti žalovaným JUDr. Zdeněk Hájek, JUDr. Václav Halbich a ČSSD o nahrazení souhlasu s vydáním soudní úschovy (33.614.084,– Kč) žalobci pod sp. zn. 30 C 41/2009. Řízení bylo pravomocně zastaveno ke dni 24. 1. 2013 pro zpětvzetí žaloby.
24. Dne 11. 6. 2010 bylo zahájeno řízení u Obvodního soudu pro Prahu 1 o žalobě JUDr. Altnera proti ČSSD o zaplacení 176.364.070,– Kč s příslušenstvím pod sp. zn. 39 C 141/2010. Usnesením soudu ze dne 20. 3. 2012 bylo řízení zastaveno, neboť žalobce nezaplatil soudní poplatek.
25. Dne 30. 10. 2012 podal JUDr. Altner insolvenční návrh proti ČSSD k Městskému soudu v Praze. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 6. 11. 2012, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 5. 2013, byl insolvenční návrh odmítnut.
26. Dne 31. 3. 2016 rozhodl Městský soud v Praze jako soud odvolací v řízení vedeném o žalobě JUDr. Zdeňka Altnera o zaplacení 18,515.228,– Kč s příslušenstvím tak, že rozsudek soudu prvního stupně z roku 2004, který žalobě vyhověl, částečně potvrdil a částečně změnil. ČSSD je povinna podle rozsudku odvolacího soudu ve spojení s rozsudkem soudu prvního stupně zaplatit JUDr. Altnerovi částku 18,515.228,– Kč, úroky z prodlení 10 % z této částky od 1. 4. 2016 do zaplacení a smluvní pokutu 0,3% z uvedené částky za každý den od 19. 7. 2000 do 31. 3. 2016. Dále bylo uloženo ČSSD nahradit JUDr. Altnerovi náklady řízení ve výši 815.931,– Kč. Celkem přisouzená pohledávka ke dni vydání rozsudku činila 337.940.271,74 Kč.
