Véčkaři to konečně pochopili nebo….?
29.07.2010 Je toho mnoho, co museli „véčkaři“ po vstupu do reálné politiky pochopit: nelze odebrat 10 miliard z rozpočtu ministerstva obrany, ve sněmovně nejsou žádné okénka, kam by se mohli „vracet“ nevratné a nezúčtovatelné zálohy, ústavní zákony není možné přijímat na první schůzi poslanců….atd. atd.
Z poslední události kolem přijímání „úsporných“ opatření bylo na první pohled možné usoudit, že snad pochopili i to, co se po volbách ukazovalo jako zcela zřejmé: že vstoupili do koalice, jejímž cílem není rozumnými, postupnými a sociálně únosnými kroky dát do pořádku veřejné finance, ale něco zcela jiného: pod záminkou „oddlužení“ zlikvidovat jednou provždy zbytky sociálního státu a experimentem se životy lidí realizovat nikde na světe neexistující neoliberální stát, tedy stát bez sociálních ohledů a sociální odpovědnosti.
Z vizionářství, se kterým, bez ohledu na ekonomickou realitu země a s absencí jakýchkoliv ohledů na život obyčejných lidí, vystupují někteří představitelé vládní koalice, je to zcela zřejmé. Pokřik o „cestě do Řecka“, který byl, o čemž snad už málokdo pochybuje, největší předvolební lží, stále „odůvodňuje“ kroky, jejíž sociální důsledky je obtížně dohlédnout….
Měl jsem vždy dojem, že členové Věcí veřejných měli ze všech členů vládní koalice nejblíže k pochopení problémů života obyčejných lidí. Snad mě k tomuto dojmu opravňovala znalost jejich působení v zastupitelstvu v prvém pražském obvodě, kde se, alespoň do jisté doby, proti většinové ODS, zasazovali o zlepšení podmínek života lidí, především v oblasti bydlení. Také jejich program, alespoň v části Rodinná a bytová politika, dával tušit, že si - na rozdíl od programů ostatních stran vládní koalice- alespoň uvědomují problémy, které musí být naléhavě řešeny.
Po prvních reakcích ministrů na Kalouskovy málo pochopitelné, a drzost více než cokoliv jiného připomínající rozpočtové návrhy, jsem měl dojem, že to VV konečně došlo: tudy cesta k rozumnému hospodaření státu, natož pak cesta ke splnění alespoň části předvolebních slibů, určitě nevede.
Teď však nevím. Nikdo rozumný samozřejmě nemohl očekávat nějaké radikální, spíše by se mohlo říci bláznivé kroky, takové, které vidíme dnes na slovenské politické scéně, ale jedno je myslím zřejmé: VV jsou na stejném bodu svého politického rozhodování, na kterém byla krátce po ustavení minulé vládní koalice Strana zelených. Buď budou rezignovat nejen na své předvolební sliby, ale na samý smysl svého vzniku a své existence, a ponechají si svá ministerská křesla a využijí je k tomu, z čehož je ostatně velká část veřejnosti už dnes podezřívá, nebo nikoliv. Vyzývat v této chvíli VV k cestě do opozice s grácií slona v porcelánu není, podle mého názoru, příliš užitečné pro nikoho. Oni sami musí vidět, že mají před sebou obtížnou cestu vyrovnání se s koaličními partnery a s jejich skutečnými úmysly, nebo cestu Zelených. Nemyslím, že by existovala třetí cesta….
Stanislav Křeček
poslanec ČSSD
Sdílejte článek
Aktuality
-
Rozhovor předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky pro idnes.cz
08.01.2012 Šéf ČSSD Bohuslav Sobotka překvapil. Poprvé jasně řekl, že jeho strana chce...
-
Šéf hejtmanů Hašek vyzývá vládu k provedení auditu v ŘSD
23.12.2011 Předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek vyzývá vládu Petra Nečase, zejména...
Články a názory
-
Pětatřicáté narozeniny Charty 77
04.02.2012 Počátkem ledna letošního roku jsem měl možnost společně se soudci Ústavního soudu, některými signatáři Charty 77 a...
-
Lidská práva versus realita
30.01.2012 Ocitne-li se obr ve světě trpaslíků, je třeba jejich vzájemná práva zajistit zákonem. Ale pokud se ocitne trpaslík ve...
Blogy
-
Chyba. Strategická chyba.
03.02.2012 Kdo je nezodpovědnější? Prezident republiky, kterému to zaručuje ústava, nebo premiér, který se za něho schovává? Proč...
-
Z poslaneckého deníku XVI. - „2krát a dost + nová škodná našich vinařů“
02.02.2012 Začal třetí kalendářní rok, kdy jsem usedl do poslanecké škamny a rovněž první letošní schůze rádoby slovutné sněmovny....
