Hlavní menu

Staňte se členem
Language

Vyhledávání

Úvod Média Projevy a články Radnice Prahy 10 vyhazuje nájemníky z bytů neoprávněně

Radnice Prahy 10 vyhazuje nájemníky z bytů neoprávněně

13.03.2010 Vlna výpovědí nájemních smluv, kterou rozpoutala městská část Praha 10 je právně neopodstatněná. Radnice si nesprávně vykládá předpisy regulující užívání nájemních bytů. Způsobuje tak nepříjemnosti jednak nájemníkům, jednak sama sobě.

logo ČSSD

„Chápu snahy radnice Prahy 10 vystěhovat z bytů s regulovaným nájemným ty obyvatele, kteří si mohou dovolit žít v bytech za tržní ceny. Způsob, který vedení městské části zvolilo, je ale veskrze špatný,“ myslí si o dění na Praze 10 Miroslav Poche, místopředseda pražské ČSSD.

Výpovědi nájemních smluv obdrželi podle informací médií všichni, ti, kteří vlastní nemovitosti, které by mohly sloužit k obývání. A to bez rozdílu velikosti, vybavenosti nebo lokality, ve které se nemovitosti nachází. Výpověď z bytu tak dostala i nájemkyně, která 30 km od Prahy vlastní rekreační chatu bez zavedené vody a kanalizace.

Podle občanského zákoníku ale není takové počínání oprávněné. Existuje jen seznam toho, za co může být nájemník z bytu vypovězen. Mezi ně sice patří to, že nájemník má dva nebo více bytů, nicméně v případě, že na nájemníkovi nelze spravedlivě požadovat, aby užíval pouze jeden byt, platí výjimka. Rekreační objekty a objekty, které nejsou srovnatelné nebo lepší než obývaný byt, tak nelze v tomto případě počítat jako nemovitosti, kvůli kterým by bylo možné nájemníky vystěhovat.

Zároveň se obyvatelé obecních bytů, kteří obdrželi vypovězení nájmu mohou odvolat do 60 dnů od doručení výpovědi. Mohou pak v bytě zůstat do doby, než soud rozhodne o jejich případném vystěhování. „Lze očekávat, že v případě žaloby rozhodne soud ve prospěch nájemníků“, věří Poche..

„Nechápu proto účel celé této akce, radnice jen komplikuje život sobě i občanům – výpovědi z nájmů stejně nakonec soud zpochybní,“ soudí Poche. Jeho slova potvrzuje i rozsudek Nejvyššího soudu z 20. května 2008, který v podobné kauze rozhodl, že důležité je, aby druhá nemovitost byla způsobilá k trvalému obývání nájemcem a jeho rodinou – tedy aby velikostně odpovídala počtu členů rodiny, vybaveností odpovídala standardům bydlení a lokalitou místu, ze které lze denně dojíždět do zaměstnání nájemce. Objekty, kvůli kterým byly výpovědi z nájmu na Praze 10 poslány, ale těmto specifikacím neodpovídají. „Bylo by vhodné, kdyby se zástupci městské části nejprve seznámili s předchozími rozhodnutími soudů. Ušetřili by tak práci sobě, občanů i soudům,“ domnívá se Stanislav Křeček, právník a poslanec, který se právě problematikou bydlení zabývá.


Ind. Mgr. Miroslav Poche, místopředseda ČSSD Praha

Média

Aktuality

Archiv novinek

Evropské zprávy
Přátelé Sociální demokracie
Diskusní ARÉNA

Články a názory

Přehled všech článků

Blogy

Přehled všech blogů

Naše organizace a partneři ČSSD

© ČSSD 2011. Všechna práva vyhrazena. Lidový dům, Hybernská 7, 110 00 Praha 1, tel.: +420 296 522 111

Napište nám | Intranet | Kontakty | Mapa webu | RSS

Mobilní verze