On-line chat

Chat

• Dotaz: Milan Gerla | 31. 05. 2011 | 08:03
  Dobry den. Každá strana má stínové ministry , myslíte že jste ten pravý a neomylný k řízení Vaši ministři stáli u státních maturit a ted děláte nejchytřejší a největší odborníky kdy konečně budete statotvorní
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 13:52
    Dobrý den, samozřejmě nikdo není neomylný a zda jsem ten pravý, to ukáží až výsledky mé práce. Co se týče státní maturity, máte pravdu, s myšlenkou státních maturit přišla ČSSD. Myšlenka jako taková není špatná, ale současná podoba je absolutně nevyhovující a jak ukazuje dosavadní průběh i neživotaschopná. Na všechny chyby, které se nyní objevují, jsem ještě před spuštěním státních maturit upozorňoval, bohužel ministr Dobeš na mé názory nedbal a převzal tak plnou politickou odpovědnost za tento administativní a předražený moloch.
• Dotaz: Tomáš Z. | 31. 05. 2011 | 16:51
  Dobrý den, pane Chládku,
  děkuji Vám za Vaší práci v oblasti nesmyslných státních maturit. Jste jediný, který dokáže argumentovat Dobešovi. Chtěl bych se Vás zeptat, jak budete reagovat na to, že Dobeš nic nedělá s integrací handicapovaných dětí do běžných škol.
  Díky
  
  
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:42
    Dobrý den, Tomáši, děkuji za Vaši podporu. Začleňování handicapovaných dětí do běžných škol musí minitr Dobeš zajistit i kvůli rozsudku Evropského soudu pro lidská prava, zároveň má uloženo od Rady Evropy předložit zprávu, jak se s plněním tohoto verdiktu vypořádal. Jsem zvědav, co pan ministr předloží a v celé věci vidím riziko blížící se mezinárodní ostudy. Dobešův resort totiž opustilo na padesát odborníků na tuto problematiku, kteří byli nespokojeni s tím, jak ministr Dobeš tuto problematiku přehlíží.
• Dotaz: Štefan Malý | 31. 05. 2011 | 23:44
  Dobrý den pane Chládku, chtěl jsem se zeptat, v případě, že byste se stal v horizontu roku, dvou, ministrem školství. Jak byste řešil projekt státních maturit? Není \"škoda\" hodit celý projekt za 600 mega do koše a začít stavět na zelené louce? Nechce to spíše \"pouze\" doladit? Jaké je v tomto případě podle vás nutné řešení? dlouhodobě je tato forma státní maturity neunosná.
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:06
    Souhlasím s Vámi, že tato podoba státní maturity je dlouhodobě neúnosná a dle mého názoru se neměla vůbec pouštět. Je otázkou, jestli tuto zpackanou podobu lze vůbec reformovat a zda není lepší tento paskvil zastavit. Maturita by měla v prvé řadě ověřovat znalosti nabyté studentem v průběhu studia a ne se ptát na takové hlouposti, jako je např. vrhnutí vlčice apod. To je hlavní myšlenka maturitní zkoušky a jsem přesvědčen, že forma prosazená ministrem Dobešem toto základní hledisko vůbec nesplňuje.
• Dotaz: Marie Bínová | 31. 05. 2011 | 23:47
  Dobrý den pane Chládku, sleduji váš blog, i stránky a musím říct, že s některými vašimi názory souhlasím. Jenom mi prosím řekněte, kde chcete brát na svá opatření peníze. Například dnes jsem si přečetla, že chcete dát více uklizečkám ve školách, že chcete více pro učitele atd... vždyt ministerstvo tvrdí, že nejsou peníze.
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 13:58
    Vážená paní Bínová, děkuji za Vaši podporu. Platy nepedagogických pracovníků jsou natolik hrozné, že se již školníkům, uklízečkám ad. za tuto směšnou odměnu nevyplatí chodit do práce. Finanční prostředky na ministerstvu školství jsou, jak připustil sám ministr Dobeš, ale dle mého názoru jsou neefektivně využívány. Například již samotná předražená státní maturita by pokryla navýšení platů nepedagogických pracovníků a také si porovnejte plat nepedagogů, který se pohybuje kolem 10 tisíc hrubého a srovnejte to se statisícovými měsíčními odměnami, které rozděluje ministr Dobeš mezi své kamarády a známé. Dále bych mohl pokračovat neefektivním čerpáním prostředků z EU (kdy hrozí, že resort příjde o desítky miliard korun) a jistě bychom našli i další neefektivní zacházení s penězi v resortu.
• Dotaz: Lenka z Litoměřic | 31. 05. 2011 | 23:52
  Dobrý den pane Chládku, jaké tři věci byste udělal jako první na ministerstvu školství, pokud byste v této situaci převzal křeslo po panu Dobešovi?
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:10
    Zdravím, v prvé řadě je nutné zpracovat koncepci rozvoje českého školství, která současnému ministrovi absolutně chybí. Repektive, dnes pan ministr školství řídí resort podle toho, jak se vyspí. Zároveň je nutné zefektivnit čerpání prostředků z fondů EU a výrazně se zaměřit na podporu vědy, výzkumu a vysokého školství, na což pan Dobeš dlouhodobě zapomíná. Samozřejmě nemůžeme opomíjet ani střední, základní a předškolní vzdělávání. A hned druhý den bych odvolal ředitele Cermatu.
• Dotaz: Alena Tichá | 01. 06. 2011 | 09:08
  Dobrý den, pane Chládku,
  
  chtěla bych se zeptat, zda se počítá se zvýšením platů také u starších kantorů?
  Děkuji.
  
  
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:36
    Paní Tichá, mám obavu, že současný ministr se příliš zaměřil na navýšení nástupních platů pro začínající učitele a zapomíná na učitele s delší praxí. U nich je navýšení minimální, řekl bych, že demotivující.
• Dotaz: Jan Přítomný | 01. 06. 2011 | 09:09
  Dobrý den,
  jaký je váš osobní názor na státní maturity? Myslíte, že se v tomto duchu bude pokračovat i příští rok?
  Děkuji.
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:25
    Dobrý den, myslím si, že už všichni vidíme, že se státní maturity nepovedly a v této současné podobě si nedovedu představit jejich pokračování v příštím roce.
• Dotaz: Petr Sladkovský | 01. 06. 2011 | 09:10
  Hezký den,
  chci se zeptat na váš názor týkající se rušení či slučování škol. Nyní je rušíme a za pár let zase budou chybět.
  Díky.
  
  PS
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:24
    Zdravím, musím se přiznat, že nejsem velkým příznivcem slučování školských zařízení, pokud to není nezbytně nutné. Protože pocházím ze Středočeského kraje, tak vím, že právě vedení tohoto kraje slučování škol nepodporuje. Jistě si vzpomínáte na porevoluční hromadné rušení předškolních zařízení, jejichž kapacity dnes citelně chybí. Ministr Dobeš na jedné straně nutí kraje do tzv. optimalizace středního školství (zavírání či slučování škol), ale na druhé straně přijede k první demonstraci studentů, rodičů a učitelů, kteří jsou proti rušení konkrétní školy a ihned vyhlásí tzv. koncepci škol rodinného stříbra, která není v souladu s jeho předchozími kroky. Je to jen další důkaz nekoncepčnosti politiky současného ministra.
• Dotaz: Helena Košíková | 01. 06. 2011 | 10:18
  Dobrý den,jak odhadujete výsledky státních maturit? Co se bude dít v případě reklamací?
  
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:29
    Dobrý den, předpokládám, že se každý den dozvíme o nějakém novém faux pas, které se stalo v právě probíhajících státních maturitách. Je pravdou, a také jsem to již v minulosti veřejně prohlásil na půdě Parlamentu ČR, že v případě vyhraného soudního sporu ze strany poškozeného studenta bude celá státní maturita znedůvěryhodněna.
• Dotaz: Pavlína Hunkařovská | 01. 06. 2011 | 10:53
  Pane Chládku, chtěla bych se Vás zeptat na váš názor na současnou krizi vlády. Jaký na to máte názor a zda si myslíte, že to nepovede ještě k většímu nezájmu občanů o politiku a věci státu. Děkuji.
  PH
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:51
    Vážená paní Hunkařovská, bohužel současná vláda je zmítána jednou velkou permanentní krizí, kdy už nerozeznáme, kdy jedna krize skončila a druhá začíná. To samozřejmě k důvěryhodnosti politiky u občanů nepřispívá. Děkuji všem za zaslané dotazy a budu se těšit někdy příště. S přáním příjemného zbytku dne. Marcel Chládek
• Dotaz: Jan Sládek | 01. 06. 2011 | 10:58
  Dobrý den,
  
  jaké jsou Vaše představy o reformě terciárního vzdělávání? Souhlasíte se současným reformním úsilím ministra Dobeše? A konečně, jak byste jako ministr řešil podfinancování VŠ sektoru - je pro Vás školné, byť nechtěným, leč nutným, řešením?
  
  S pozdravem,
  Jan Sládek, FFUK
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:34
    Dobrý den, školné je pro mě absolutně nepřijatelné, protože může sloužit jako bariéra v přístupu ke vzdělávání. Myslím si, že pokud by byly na ministerstvu školství efektivně vynakládány finančí prostředky, tak by mohlo dojít i k navýšení financí pro vysoké školy. Ministr Dobeš zatím moc reformních kroků v terciálním vzdělávání neudělal, spíše na vysoké školství poslední rok kašlal. Proto jsme i dnes na zasedání školského výboru Senátu PČR odsouhlasili veřejné projednávání vysokoškolského zákona za účasti odborníků z akademické obce.
• Dotaz: Simona Krčálová | 01. 06. 2011 | 12:00
  Dobrý den, studuji na pedagogické fakultě. Chtěla bych se zeptat, jak je možné, že během našeho studia nepadla jediná zmínka o státních maturitách? Starší kolegové, kteří už učí na školách, byli vhozeni do státních maturit jako do vody.
  Děkuji za reakci.
  
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:46
    Dobrý den, bohužel je to jednoznačná známka o \"koncepční\" práci našeho ministerstva školství. Asi Vám nebude útěchou, že za bývalé ministryně Kopicové nebyla dlouho vedena také diskuse o státních maturitách se samotnými vysokými školami. To je také jeden z důvodů, proč je tzv. těžší úroveň státní maturity dnes úplně k ničemu, protože studenty, včetně gymnazistů, nic nemotivuje k tomu, aby si tuto těžší verzi vybrali.
• Dotaz: Standa Šnaidr | 01. 06. 2011 | 13:42
  Z jakého důvodu jsou VOŠ znevýhodněny od VŠ? Profesoři zde mají přece více času na své studenty, jsou prakticky zaměřeni a zúčastňují se také odborných seminářů.Má Bc vyšší váhu než DiS...Proč tomu tak je? Proč se zde platí školné? A co spousty VŠ které ročně chrlí tisíce absolventů v oborech v nichž ani nemohou všichni najít uplatnění na trhu práce (viz. desítky pražských VŠ, kde studujete obory typu management..., obchod a právo...),zatímco technické školy ani nemají finance na obnovu svých přístrojů a laboratoří k výuce?
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:48
    Dobrý den, bohužel dnes nám VOŠ zůstaly trochu viset ve vzduchoprázdnu a nikdo se touto problematikou na ministerstvu škosltví moc nezabýval. Jedna z možností je transformace VOŠ na VŠ bakalářského typu se zaměřením na praxi.
• Dotaz: Miroslava Měchurová | 01. 06. 2011 | 13:51
  Dobrý den, vážený pane náměstku, jste od roku 2009 ombudsmanem pro pacienty pro Středočeský kraj.Zajímal jste se z této pozice o Domov pro seniory v Panenských Břežanech blíže v souvislosti s návrhem a souhlasem krajské rady tento domov pro seniory zrušit jako příspěvkovou organizaci a seniory rozptýlit po kraji? Je Vám známo , že je naplněn a že zájem o umístění má dalších 60 zájemců? Myslíte si, že v této lokalitě Prahy -východ je to dobré řešení? Jsou zde skutečně tak zásadní důvody pro toto řešení? Jsem předsedkyní MO ČSSD V Odoleně Vodě a situaci znám velmi podrobně. Je slučitelné s naším politickým programem, činit takové kroky a přesazovat velmi staré občany do různých zařízení po kraji? Jsem přesvědčena, že je to špatný krok. Děkuji Vám za konkrétní stanovisko.
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:20
    Vážená paní Měchurová, děkuji za otázku. Podle mých informací jsou prostory v Panenských Břežanech pro pobyt seniorů nevyhovující. Není to však otázka pouze Panenských Břežan, ale v minulosti byla tato zařízení mnohde umísťována do objektů bývalých zámků, které jsou možná sice vhodné na víkendový pobyt, ale ne pro dlouhodobé pobývání seniorů. Celoevropským trendem je nyní budování prostorných jedno až dvoulůžkových pokojů, jako například v Berouně či nově v Rakovníku. Naší povinností je zabezpečit důstojné stáří v důstojných a vyhovujících podmínkách.
• Dotaz: Vladimír | 01. 06. 2011 | 14:00
  Co říkáte na slova Kalouska a Nečase, jak díky Topolánkovým reformám klesl počet chudých rodin, jak vydělali na rovné dani, jak se ušetřily desítky miliard apod.?
  • Odpověď: | 01. 06. 2011 | 14:15
    Dobrý den, myslím si, že ani pan Kalousek, tak premiér Nečas neberou svá slova vážně, natož, abychom se jimi seriózně zabývali. Samozřejmě, že je to nesmysl. Tato i předchozí vláda svými kroky značně poškodila velkou část obyvatel naší republiky.