On-line chat

Chat

• Dotaz: Mgr. Vladimír Zahoranský | 24. 05. 2011 | 19:00
  Jakým spúsobem si predstavujete riešiť problematiku zamestnania zdravotne postihnutých a ich prípravu na povolanie.
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:09
    Dobrý den, co se týče zaměstnávání, jsem přesvědčena, že musí být daňově zvýhodněny firmy, které tyto lidi zaměstnávají, a také by zde měly být vytvořeny dobré podmínky pro sociální podnikání, neboť sociální firmy jsou také důležití potenciální zaměstnavatelé.
    Příprava na povolání - chce to systematické plánování otevírání různých oborů tak, aby pak absolventi našli uplatnění na trhu práce, ale to je problém celého školství u nás. Mělo by být samozřejmostí, aby školy vycházely lidem se zdravotním postižením maximálně vstříc, což se také dosud neděje.
    Každopádně jsem přesvědčená, že bez cílené veřejné podpory to nejde.
• Dotaz: Dušan Malár | 24. 05. 2011 | 19:55
  Jak je možné soudit pracovní úraz. V Brně soudce JUDr.Iva Bagárová soudí 24 let.Tak máme dobře připravené soudce ,aby nám smrtelníkům přidávali vrásky.Proč je už nevyměníme?Děkuji.
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:10
    Dobrý den, v tomto vám bohužel nemohu kompetentně odpovědět, každopádně všichni víme, že reforma soudnictví je naprosto nezbytná...
• Dotaz: sarka parizkova | 25. 05. 2011 | 07:29
  Dobrý den, jen by mě prosím Vás zajímalo, jaké práva dnes vlastně obyčejný pracující člověk má? Jediným právem je chodit do práce, držet hubu, protože vám řeknou když se vám to nelíbí můžete jít, a samozřejmě budem usta držet jelikož se bojíme problémů. Tak nějak lidské právo není, dnes je takový bordel tady, arogantních lidí přibývá, jelikož je skoro každý ve stresu,když nechcete jít v práci na víc (většinou kvůli dětem), tak už jste pomalu nevyhovující, jelikož se dnes furt musí být v práci.Ohledy se neberou na to jestli máte děti nebo dojíždíte.
  Přeji vám hodně úspěchů a celé čssd
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:13
    Dobrý den, souhlasím s vámi, že situace pro \"obyčejného pracujícího člověka\" je čím dál horší, a pro ženy s dětmi obzvlášť. V tomto směru mě děsí opatření \"pro rodiny s dětmi\" navrhovaná touto vládou - nejsou špatná, ale pomohou jen velmi úzké vrstvě matek, zatímco většině vůbec. Tak hlavně aby všichni, kdo jsou naštvaní, přišli k volbám :)
• Dotaz: Karel Horák | 25. 05. 2011 | 10:29
  Zdravím vás, jakou pozici a jakou roli dnes hraje ve vládě Roman Joch? Zaznamenal jsem kritiku vůči tomuto člověku a něco jsem si k němu i našel. Podle mě je to názorový extremista... Mají takoví lidé vůbec být u vedoucích představitelů země? Děkuji za váš názor! Karel Horák
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:17
    Dobrý den, pokud se něco nezměnilo, je pan Joch poradcem premiéra Nečase pro lidská práva. Já se domnívám, že člověk s jeho názory na této pozici opravdu nemá co dělat. Netají se tím, že odmítá koncept lidských práv tak, jak je přijímán např. EU - takže mi to připadá stejné, jako kdyby si premiér vzal za poradce třeba pro katolickou církev zapřísáhlého atheistu a nepřítele katolíků :). Zdravím vás, M.
• Dotaz: Petr Štoch | 25. 05. 2011 | 10:31
  Dobrý den paní Tominová,
  rád bych znal Váš názor na zažitý úzus, kdy s dětmi zůstává na mateřské žena a né muž. Byť se v současné době i vtéto oblasti ledacos změnilo, stále je varianta muže na mateřské poměrně raritní. Děkuji Štoch.
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:21
    Dobrý den, zrovna včera jsem se bavila s otcem, který je na rodičovské dovolené a říkal, že když v zaměstnání vyřizoval příslušné papíry, měl s tím velké problémy. Já jsem přesvědčena, že kromě kojení dokáží otcové pečovat stejně jako matky, a to i o velmi malé děti, a pokud to dělají, vytváří to mezi otcem a dítětem mnohem lepší vztah než tam, kde se otec každodenní péče neúčastní. Ale chápu, že mnoho rodin si nemůže dovolit tatínka na rodičovské kvůli tomu, že má klasicky vyšší plat než matka... S pozdravem, M.
• Dotaz: Josef Straka | 25. 05. 2011 | 10:31
  Pani Tominová, dobrý den. Kde se vzal ten Bátora a kdo si ho tam proboha dosadil? Četl jsem v novinách, že prý za něj loboval prezident Klaus? Jak jsem to tak sledoval, tak Dobeš mu šel na ruku. Je to podle vás viditelné spojení propojení VV a Hradu???
  
  Straka
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:25
    Dobrý den, o tomto tématu vím také jen to, co jsem se dočetla v médiích, a zůstává mi rozum stát. Musím říci, že \"nejlepší\" je poslechnout si pana Bátoru samého, a to když byl v ČT a v ČRo. Jsem přesvědčena, že je to jeden z důkazů toho propojení, o kterém píšete... A zároveň vím, jak Dobeš potlačuje vše, co na ministerstvu zavání rovnými příležitostmi ve vzdělávání, a z kombinace toho plus angažmá pana Bátory je mi docela špatně. Zdravím, M.
• Dotaz: Hanka | 25. 05. 2011 | 10:35
  Vážená paní stínová ministryně, jaký je prosím Váš názor na rodičovskou dovolenou? Myslím především v tom, že by se o děti mohli více starat mužský. U nás je to pořád tabu, jak to funguje ve světě? A bude pro to ČSSD něco dělat? Já myslím, že větší motivaci otců by kdejaká matka uvítala. Díky moc a mějte se moc hezky!
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:30
    Dobrý den, vřele souhlasím s větším zapojením otců. Moc se mi líbí ty zahraniční modely, které část rodičovské vyhrazují \"druhému rodiči\", a pokud ten ji nevyužije, tak tato část propadá. Ovšem jedná se o rodič. dovolené, které jsou v rozsahu několika měsíců, maximálně rok, a nevím, jak by se to mohlo realizovat u nás. Ale už jsme o tom v ČSSD diskutovali, zatím ale žádný kontkréní závěr nemáme :). S pozdravem, M.
• Dotaz: Aneta S. | 25. 05. 2011 | 10:37
  Když vyhrajete volby, bude se pro lidská práva dělat nové ministerstvo? Nebo by to šlo i bez něj? Jak byste si představovala svou práci v případné vládě? Zdravím Vás a děkuji za odpověď! AS
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:35
    Dobrý den, mít či nemít ministerskou funkci pro lidská práva je čistě politické rozhodnutí. Nové ministerstvo by to být nemuselo, úředníci/ce zpracovávající lidskoprávní agendu jsou pořád na Úřadu vlády, jen někdy nad sebou mají zmocněnce/kyni a někdy ministra. Já bych se přimlouvala za funkci ministra proto, že má prostě větší váhu a také proto, že se účastní zasedání vlády a tudíž může lidskoprávní rozměr komentovat přímo na vládě i u materiálů, ke kterým by jako zmocněnec nebyl přizván.
    Pokud ČSSD bude tvořit vládu, pak já se chci každopádně zapojit do lidskoprávní problematiky, a´t už celkově nebo v nějaké dílčí oblasti. Ale o ministrech a ministryních rozhoduje premiér :) Zdravím, M.
• Dotaz: Magda T. | 25. 05. 2011 | 10:39
  Dobrý den, jaký máte názor na Dobeše? Díky
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:38
    Dobrý den, vyjádřila jsem ho v blogu na aktuálně :). Když nastoupil, myslela jsem, že to je opravdu naděje na pozitivní změnu (což bylo evidentně naivní). Ale pak začal dělat zcela nepochopitelné kroky a obklopil se podivnými lidmi a já jsem z ministerstva rychle utekla. Můj současný názor na něj - podkložený konrkétními věcmi, které jsou mi známy - je, že to je KATASTROFA. S pozdravem, M.
• Dotaz: Jarmila Ladová | 25. 05. 2011 | 10:43
  Dobrý den, jak by jste zhodnotila práci současné zmocněnkyně pro lidská práva paní Šimůnkové, myslíte, že pracuje lépe, než její předchůdce pan Kocáb? Z mého pohledu ji tedy moc vidět není. Zajímal by mne i Váš názor na řešení problematiky romských menšin v podání bývalého starosty Vsetína pana Čunka. Podle nějaké studie byl tento postup drahý a etické hledisko je také trochu dikutabilní. Jak by jste jeho postup zhodnotila vy? a hlavně jaký je Váš názor na začleňování a přístup k romům a dalším menšinám v české společnosti. Děkuji a držím Vám palce Jarmila
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:49
    Dobrý den, k paní zmocněnkyni: máte pravdu, také si myslím, že ji moc vidět není. Pan Kocáb měl velkou výhodu, že se nebál říkat nahlas své názory, i když věděl, že třeba nebudou pro širokou veřejnost příliš populární.
    Soužití s Romy či jinými skupinami, kteří jsou sociálně vyloučení či tímto vyloučením ohrožení - shrnula bych to do věty, že je především potřeba tuto problematiku aktivně řešit a ne čekat, až někde nastane naprosto katastrofální situace. V čele řešení musí být představitelé obcí, s aktivní podporou státu. A \"řešením\" myslím především terénní práci, práci s rodinami, podpora dětí ve vzdělávání atp. atp. Naprosto nesouhlasím s demagogickým názorem, že \"už se do toho dalo spousta peněz a je to všechno k ničemu\", žádné spousty peněz nevidím. Zároveń je třeba podporovat různé komunitní programy společné pro menšinu i majoritu. Jednoduché to tedy není, ale příkladů dobré praxe už je v ČR dost, jen se o nich málo píše.... Co se týče Čunka, takhle by to vypadat nemělo. S pozdravem, M.
• Dotaz: Alena Maříková | 25. 05. 2011 | 10:45
  Paní Tominová, jak se díváte na prorodinnou politiku současné vlády a co byste na ní změnila? Zajímalo by mě, zda vaše strana například podporuje vnik firemních školek či hlídání dětí ze strany například sousedů za úplatu. Ze zkušenosti vím, že by to hodně lidem mohlo pomoci. Jsou tam snad nějaká úskalí, že to ještě není? Velice děkuji za případnou odpověď a přeji mnoho dobrého. Alena
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:55
    Dobrý den,
    naše strana má v programu především podporu veřejných institucí péče o děti, protože jedině ty mohou pomoci většině českých pracujících matek. Firemní školky či certifikované chůvy nejsou špatné věci, ale pomohou jenom úzké skupině matek, a to většinou spíše těch bohatších (chůvu si jen tak někdo dovolit nemůže). Co se týče nápadu bývalé vlády na vzájemnou sousedskou výpomoc, s tím souhlasím jedině pokud by tyto \"hlídačky\" také musely mít certifikát, a i tak si nedovedu představit, jak jedna žena hlídá sama až 4 malé děti. Opět: v této oblasti bychom chtěli podporovat zejména veřejné školky a jesle, s kvalifikovaným personálem. Ale rozvoj alternativ je určitě také užitečný. S pozdravem, M.
• Dotaz: František Dobrota | 25. 05. 2011 | 12:10
  Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jaké cesty (a případně kdy) do sociálně problémových oblastí plánujete... Děkuji
  • Odpověď: | 25. 05. 2011 | 12:57
    Dobrý den, především do Ústeckého kraje, na různá místa, a doufám že se to podaří ještě do prázdnin. Plánuji to už od podzima, ale protože přece jenom pracuji jinde a stínová ministryně je nad rámec zaměstnání, realizace je trochu složitější :). Zdravím, M.