Církev by se neměla míchat do politiky

09.08.2012 Mohu rozumět úsilí církevních hodnostářů, kterým se podařilo po dvaceti letech vyjednat s vládní koalicí majetkové vyrovnání. Ano, nejedná se o restituci v pravém smyslu slova, ale spíše o dar. Majetek se tedy podle návrhu zákona nevrací, ale daruje. Což je výhodné, alespoň podle vyjádření současné vlády,jak pro stát, tak pro církve a náboženské společnosti. Sociální demokracie dlouhodobě kritizuje předložený návrh, a to zejména z důvodu jeho netransparentnosti a nespravedlnosti. Tuto nespravedlnost mimo jiné cítí drtivá většina občanů České republiky. Tedy země, ve které po sametové revoluci vystoupil tehdejší kardinál František Tomášek a sdělil národu, že on i celá katolická církev stojí pevně na jeho straně. Tím se přihlásil k odkazu kardinála Antonína Cyrila Stojana, génia prostoty a jednoty.

Ano, začala předvolební kampaň do krajských a senátních voleb a ČSSD využila odporu veřejnosti ke své propagaci. Prostě téma církevních restitucí hýbe celou společností a je bláhové si myslet, že o tom katolická církev neví. Problémem ovšem není kritický pohled na předvolební bilbordy ČSSD, ale útok církví vůči jedné z politických stran zastoupených v demokraticky voleném parlamentu. Tady opravdu nejde o náboženské svobody či upírání práva na majetkové vyrovnání. Tady jde o navržený a předem dohodnutý zákon, kterým se daruje majetek církvím a náboženským společnostem ve výši téměř 135 miliard korun.

A to v době, kdy současná vládní koalice šetří na sociálně slabých a nezaměstnaných, kdy zvyšuje životní náklady rodinám s dětmi a kdy snižuje valorizaci seniorům. Vměšování církve do politiky ohrožuje demokratické principy naší země. Pokud poradce kardinála Duky myslel své vyhrožování vůči ČSSD vážně, pak být farníky, vyzval bych současné představitele církví k rezignaci. Ovlivňování svobodné soutěže demokratických politických stran jakoukoliv ideologií je v demokraticky zavedených zemích nepřípustné. Vždyť sama katolická církev přiznala, že aby dohoda o majetkovém narovnání vůbec prošla, slíbila věnovat 20% svého majetku ostatním, chudším církvím na jejich činnost. Takže o co jde? No přece o majetek a finance. A pokud sociální demokraté mají své konkrétní výhrady i návrhy na řešení majetkového vyrovnání i odluky církve od státu, pak jakékoliv politické útoky církevních hodnostářů jsou nejen netaktické, ale především zavánějí argumentací známou z dob totality.

Je tragédií tohoto národa i celé katolické církve, že směšují náboženskou svobodu s politikou, že zaměňují víru v Boha s finančním vyrovnáním a majetkem. Jakoby katolická církev zapomněla na odkaz bývalých kardinálů, na které je celý národ oprávněně hrdý. Připomenu slova jednoho z nich, kardinála Stojana, který v době finančních sporů a hájených brokátů rozdával. Je smutné, že jeho slova, že zůstane ne to, co jsme našetřili, ale co jsme rozdali, zůstávají zapomenuta. Ke škodě církve i budoucnosti celého národa.

Profil autora
male-antonin_seda.jpg
Ing. Antonín Seďa
Blogy autora Antonín Seďa
  • Politika je během na dlouhou trať (přečteno 67×)

    Když rozebírám výsledky proběhlých komunálních a senátních voleb, vždy si vzpomenu na slova bývalého předsedy ČSSD a současného prezidenta republiky Miloše Zemana, který tvrdil, že sociální demokracii může porazit pouze sociální demokrat.

  • Proč podpořit kandidáty ČSSD v nadcházejících volbách (přečteno 58×)

    Pro demokracii v naší zemi je jistě dobře, když je zájem občanů pracovat pro druhé a vzít odpovědnost za věci veřejné do svých rukou. Důležitá je nejen ochota kandidovat, ale zejména podpora spoluobčanů. Protože bez ní lze velmi těžko ne-li vůbec, prosazovat politický program či své myšlenky. O tom mohu hovořit nejen jako dlouholetý poslanec Parlamentu ČR, ale zejména jako dlouholetý člen Zastupitelstva města Uherské Hradiště, který zažil nejen práci v rámci vládní či radniční koalice, ale taktéž coby opoziční zastupitel.

  • Prostota ducha či politické pokrytectví (přečteno 54×)

    S blížícími se volbami roste napětí a nervozita uvnitř politických stran, hnutí či kandidujících jednotlivců. Představitelé ODS a TOP 09 se nyní tváří, že tu vlastně sedm let nevládli, že tu spoušť, kterou tady zanechali současné vládě, nevidí či nechtějí vidět. Sice se stále hlásí k pravicovým myšlenkám či konzervatismu, ale reálně se blíží populismu či až k demagogii. Kdyby to byla pouze parlamentní opoziční rétorika, lze ji i pochopit. Ale pokud stejnou politiku dělají i ti komunální politici, kteří vládnou jednotlivým radnicím, pak to nebude jen tak. Zřejmě jde o hodně.

  • Co by opravdu zvýšilo prestiž naší armády (přečteno 56×)

    V souvislosti s ukrajinskou misí se začíná hovořit o znovuzavedení povinné základní služby. Přitom se zapomíná, že tato diskuse již proběhla v době, kdy ČR vstupovala do Severoatlantické aliance a kdy spustila reformu naší armády. Namísto řešení akutních problémů Armády České republiky, se řeší docela zástupné problémy. Mimo jiné, tyto problémy vytahují na svět právě ti, kteří snižovali obranné výdaje naší země.

  • Komentář k blížícím se volbám a nejen k nim (přečteno 90×)

    Přesto, že jak volby do senátu, tak volby do zastupitelstev obcí se opakují se železnou pravidelností, neviděl jsem prozatím žádnou analýzu o tom, zda jsou volební zákony v souladu s platnou ústavou a zda jsou logicky psané. Proto se pokusím o stručný komentář, který se chce pokusit rozvířit diskusi kolem úprav voleb tak, aby byly transparentnější.

Názory a komentáře autora Antonín Seďa
  • To se to kritizuje bez vládní odpovědnosti

    Je logické a legitimní, že opoziční KSČM útočí proti konkurenčním sociálním demokratům. Ono se to totiž velmi jednoduše kritizuje bez vládní odpovědnosti, kterou vlastně komunisté ani nechtějí. Protože jejich podpora je právě založena na sbírání protestních hlasů. A je opravdu jedno, zda se jedná o vládu vedenou ČSSD či ODS. Předseda KSČM Vojtěch Filip se ve svém článku s názvem Proč ČSSD hraje opět falešnou hru s občany? poukazuje mimo jiné na vznik vládní koalice v roce 2002.

  • Důležitá je parlamentní kontrola realizace zákona č.428/2012 Sb.

    Mohlo by se zdát, že církevní restituce již neleží sociálním demokratům na srdci, a že neusilují o úpravu podmínek zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi.

  • Co trápí sociální demokracii

    Odpověď na tuto zdánlivě jednoduchou otázku souvisí se stavem české společnosti. V ní panuje velká nedůvěra vůči politickým stranám a nechuť jakkoli se v nich angažovat.

  • Branné zákony měly být od samého počátku projednávány společně

    Zvolená metoda per partes k projednávání branných zákonů je od samého počátku chybná. A to dokonce původně hodlalo ministerstvo obrany některé z těchto zákonů projednat ve zkráceném procesu podle §90 (2) Jednacího řádu Poslanecké sněmovny PČR. Základním problémem je totiž nutnost provázanosti jednotlivých zákonů, které vznikly na základě schválených koncepcí. A právě provázanost jednotlivých zákonů je tím kruciálním problémem, protože odhalí skutečné cíle předkládaných novel a jejich finanční náročnost. Poukazovat na skutečnost, že jak koncepce, tak některé zákony byly již projednány v příslušném výboru je liché, zejména z důvodu nové politické reprezentace a jejich programových priorit.

  • Společná obranná politika se nesmí smrsknout na euroarmádu

    Skončený summit Evropské unie v Bruselu, který měl řešit společnou obrannou politiku, ukázal na konkrétní rozdíly v přístupu jednotlivých zemí. Tlak na zavedení armády EU není tím pravým ořechovým pro Brity, ale ani pro Francouze. Velká Británie tradičně podporuje národní armádu a transatlantickou spolupráci, Francie lpí na národních zájmech a Německo nehodlá pouze financovat vojenské zásahy evropských jednotek. Osobně jsem přesvědčen, že je nutno nalézt kompromisní, ale funkční řešení, které by sice zvýšilo vojenskou kooperaci evropských zemí, ale zároveň by zachovalo identitu národní armády.

Podobná témata
  • Politika je během na dlouhou trať

    Když rozebírám výsledky proběhlých komunálních a senátních voleb, vždy si vzpomenu na slova bývalého předsedy ČSSD a současného prezidenta republiky Miloše Zemana, který tvrdil, že sociální demokracii může porazit pouze sociální demokrat.

  • Proč podpořit kandidáty ČSSD v nadcházejících volbách

    Pro demokracii v naší zemi je jistě dobře, když je zájem občanů pracovat pro druhé a vzít odpovědnost za věci veřejné do svých rukou. Důležitá je nejen ochota kandidovat, ale zejména podpora spoluobčanů. Protože bez ní lze velmi těžko ne-li vůbec, prosazovat politický program či své myšlenky. O tom mohu hovořit nejen jako dlouholetý poslanec Parlamentu ČR, ale zejména jako dlouholetý člen Zastupitelstva města Uherské Hradiště, který zažil nejen práci v rámci vládní či radniční koalice, ale taktéž coby opoziční zastupitel.

  • Prostota ducha či politické pokrytectví

    S blížícími se volbami roste napětí a nervozita uvnitř politických stran, hnutí či kandidujících jednotlivců. Představitelé ODS a TOP 09 se nyní tváří, že tu vlastně sedm let nevládli, že tu spoušť, kterou tady zanechali současné vládě, nevidí či nechtějí vidět. Sice se stále hlásí k pravicovým myšlenkám či konzervatismu, ale reálně se blíží populismu či až k demagogii. Kdyby to byla pouze parlamentní opoziční rétorika, lze ji i pochopit. Ale pokud stejnou politiku dělají i ti komunální politici, kteří vládnou jednotlivým radnicím, pak to nebude jen tak. Zřejmě jde o hodně.

  • Co by opravdu zvýšilo prestiž naší armády

    V souvislosti s ukrajinskou misí se začíná hovořit o znovuzavedení povinné základní služby. Přitom se zapomíná, že tato diskuse již proběhla v době, kdy ČR vstupovala do Severoatlantické aliance a kdy spustila reformu naší armády. Namísto řešení akutních problémů Armády České republiky, se řeší docela zástupné problémy. Mimo jiné, tyto problémy vytahují na svět právě ti, kteří snižovali obranné výdaje naší země.

  • Komentář k blížícím se volbám a nejen k nim

    Přesto, že jak volby do senátu, tak volby do zastupitelstev obcí se opakují se železnou pravidelností, neviděl jsem prozatím žádnou analýzu o tom, zda jsou volební zákony v souladu s platnou ústavou a zda jsou logicky psané. Proto se pokusím o stručný komentář, který se chce pokusit rozvířit diskusi kolem úprav voleb tak, aby byly transparentnější.

Aktuality

Archiv novinek

Blogy
  • Jan Keller

    24.10.2014 V roce 2010 byla přijata strategie rozvoje Evropské unie na celou jednu dekádu. V... (přečteno 30×)

  • Olga Sehnalová

    22.10.2014 Europoslanci dnes, ve středu 22. října 2014, schválili novou Evropskou komisi.... (přečteno 17×)

  • Bohuslav Sobotka

    20.10.2014 Po čtvrté v řadě za sebou (2008, 2010, 2012, 2014) vyhrála o tomto víkendu ČSSD... (přečteno 60×)

  • Antonín Seďa

    20.10.2014 Když rozebírám výsledky proběhlých komunálních a senátních voleb, vždy si vzpomenu... (přečteno 67×)

Přehled všech blogů

Články a názory

Přehled všech článků

Language